Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2389 от 16.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 71166/2023
Вид
Определение № 2389
Подписан
16.01.2024
В сила
16.01.2024
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2389 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20231110171166 по описа за 2023 година

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 срещу Д. И. Д.. От служебна справка се констатира, че настоящият адрес на длъжника е в ............

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по настоящият адрес на длъжника - потребител. В настоящия случай заявлението не е подадено до местно компетентния съд. Видно от приложена по делото справка настоящият адрес на длъжника се намира в ............ който попада в териториалната компетентност на ............ . В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на .............

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2