Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8080 от 16.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 7811/2025
Вид
Определение № 8080
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8080 гр. В., 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.М.А. като разгледа докладваното от С.М.А. Частно гражданско дело № 20253110107811 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.

Образувано е по искане вх.№53329/16.06.2025 г., от Б. С. Д., ЕГН **********, поставен под п. з., настанен в ЦНСТДМ**********, действащ чрез назначения си настойник Д. Т. Д., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., за даване на разрешение да изтегли от банкова сметка на з. л., IBAN ***********, открита в „*******“АД, сумата 1065 лева (хиляда шестдесет и пет лева), необходима за закупуване на хигиенни материали на стойност 130 лева, за закупуване на допълнителни хранителни продукти на стойност 80 лева, за закупуване на дрехи за летния сезон на стойност 300 лева и за заплащане на такса към Републикански бюджет за м.май 2025 г.- 555 лева.

Отправено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.

Съдът, като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства, установяващи, че лицето Б. С. Д. с ЕГН **********, е поставено под п. з. с влязло в законна сила решение на Д. Окръжен съд, качеството на молителя на настойник на същото, както и доказателства за открита на името на представлявания банкова сметка в сочената банка, намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставения под п. з., а е в очевидна негова полза.

От представените доказателства е видно, че лицето е субект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, искането за освобождаване от заплащане на държавната такса по делото в общ размер 30 лева е основателно и следва да бъде уважено.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Б. С. Д., ЕГН **********, поставен под п. з., настанен в ЦНСТДМ гр.В., ж.к. „Владислав Варненчик“, бул. „Константин и Фружин“ 42, вх.Б, действащ чрез назначения си настойник Д. Т. Д., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., от заплащането на държавна такса по делото в общ размер 30 лева 1

(тридесет лева), за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл.83, ал. 2 ГПК.

РАЗРЕШАВА н а Б. С. Д., ЕГН **********, поставен под п. з., настанен в ЦНСТДМ **********, действащ чрез назначения си настойник Д. Т. Д., ЕГН **********, Директор на КСУДМ В., ДА ИЗТЕГЛИ от банкова сметка на з. л., IBAN **********, открита в „*******“АД, сумата 1065 лева (хиляда шестдесет и пет лева), необходима за закупуване на хигиенни материали на стойност 130 лева, за закупуване на допълнителни хранителни продукти на стойност 80 лева, за закупуване на дрехи за летния сезон на стойност 300 лева и за заплащане на такса към Републикански бюджет за м.май 2025 г.- 555 лева, на основание чл. 165, ал. 4 във вр. чл. 130, ал. 3 СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2