Протокол № 633 от 09.12.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 633 гр. Сливен, 06.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Административно наказателно дело № 20242200200439 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Обвиняемият И. И. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Р., редовно упълномощен от по-рано.

Свидетелят Г. А. Г., с постановено принудително довеждане, се води в съдебно заседание от ОЗ „Охрана“ гр.Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.

Обв.Т.: Желая да се даде ход на делото.

Съдът с оглед становището на страните намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството продължава във фазата на съдебното следствие.

Съдът СНЕ самоличност на явилия. се свидетел.

Г. А. Г. - 39г., българин, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, с постоянен *******, без родство със страните по делото, 1

ЕГН **********.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелят за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК, която се предвижда до пет години лишаване от свобода за лъжесвидетелстване пред съд, за потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори истината и да не затаява истината.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на явилия. се свидетел.

РАЗПИТАН КАЗА: Прехвърлиха ми някаква фирма, 100 лева ми обещаха да взема. После ме разкарваха из Т. и т.н. Аз минах лудници и не знам нищо. Не знам и не помня нищо. Не знам колко фирми имам. Нищо не знам. Не са ми давали пари. Не съм подписвал никакви документи никъде.

Фирма „П. 98“ ЕООД не ми говори нищо. В Г. ме питаха за нея, в полицията в Г.. Някакъв Т. от Т., с него не знам какво се е случило. Аз нито съм вземал пари, нито са ми дали пари. Нищо не знам.

ВЪПРОС НА ПРОКУРОРА: Познаваш ли обвиняемия или неговия защитник?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Не, не познавам никой от двамата. Не ги познавам. Не съм ги виждал.

ВЪПРОС на ПРОКУРОРА: Ти какво работиш?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Работя обща работа. Каквото намеря.

ВЪПРОС на ПРОКУРОРА: Някога през живота си да си продавал бутилираща линия за спокойни напитки?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Никога. Аз не знам какво е това бутилираща линия.

ВЪПРОС на адв.Р.: Познаваш ли М. П.? Кой е той?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: М. П. ми е братовчед.

ВЪПРОС на адв.Р.: Той нещо общо има ли с тези фирми? Разговарял ли си с него за тези фирми?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Нищо не знам. М. П. ми е братовчед. Като излязох от лудницата, от лудницата ме закараха някъде в Т.. Не знам каква ми е точно диагнозата - раздвоение на личността или какво, не знам. Бяха взели личната ми карта. Не знам как са му трите имена на М. П.. И после не знам какво стана. Това беше много отдавн, от С. лудницата, когато излязох. Нищо не знам какво са направили с личната ми карта. Нито пари са ми давали, не знам какво са направили, нищо. В С. съм лежал два пъти ли, три пъти ли, не помня. Не помня когато излязох от лудницата кога отидох в Т.. Не помня кога е било това, даже и годината не помня. Не си спомням.

ВЪПРОС на адв.Р.: М. П. какво работи?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Не знам какво работи.

ВЪПРОС на адв.Р.: Как изглежда, колко е висок, на каква възраст?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Един с брадичка - катинарче, не знам на колко години е. По-възрастен е сигурно от мен, не знам.

ВЪПРОС на адв.Р.: С него разпитвали ли са те в полицията за фирма „П.

2

98“?

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Той ме закара веднъж с кола в полицията, защото нямах пари да отида. Него никой не го е викал.

ОТГОВОР на СВИДЕТЕЛЯ: Като ме викаха в полицията ме питаха дали познавам един гробар Т. И. Б.. Той е от Т.. Аз с Т. от малък съм израснал, познавам го много добре. Знам, че Т. играе някакви машинки, 11 000 лева изиграл на машинките, някакви такива работи. Не знам дали той има нещо общо с тази фирма „П. 98“. Не знам какво е данък добавена стойност. Не съм чувал такова нещо. Полицая като ме разпитва каза, че са продавали някакви трактори. Сравняваха ми почерка, аз не знам нищо. Не знам М. П. какъв братовчед ми е. Неговата майка и моят баща са били брат и сестра. Първи братовчед ми е.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл.281 ал.4, вр. ал.1 т.2 от НПК моля да прочетем показанията на свидетеля, тъй като същият заявява, че не си спомня голяма част от случилите се събития.

АДВ.Р.: Няма процесуална пречка да бъдат прочетени показанията на този свидетел.

ОБВ.Т.: Да се прочетат показанията.

Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че свидетелят заявява, че не си спомня определени факти, съдът намира, че са налице основанията на чл.281 ал.4, вр.ал.1 т.2 от НПК и следва да се прочетат показанията му дадени в хода на досъдебното производство на 18.12.2023 г., намиращи се на л.136 в т.1 от ДП.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля, производство, находящи се на л.136, т.1 от ДП.

Съдът прочете показанията на свид.Г. А. Г.. дадени на досъдебното

РАЗПИТЪТ ПРОДЪЛЖАВА: Вярно е това, което прочетохте. Нямам какво друго да добавя.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля. Не се противопоставяме да се освободи от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.

Съдът ПРИКАНИ подсъдимия Т. да даде обяснения, ако желае.

ОБВ.И. И. Т.: Управител съм на „БА“ ЕООД гр.Сливен от създаването й.

Относно линията мога да кажа, че съм собственик на Винпром Пъдарево, за което ми трябваше допълнително оборудване, в случая бутилираща линия. М. ми беше офертирал линия, не знам дали М. е този П. или друг. Аз го знам като 3

М., от много време го познавам с него, но се виждаме в кампании. Мисля, че е или от Т. или Русе. Нямам спомен. Този М. няма катинарче. Не знам дали е просто съвпадение на имената, М.вци много. М. ми показа линията. Той ми донесе снимков материал на лист А4 тогава, имаше и други неща, които се продаваха. На мен ми трябваше това. Казаха, че от Италия е внесено.

Консултирах се с мои приятели в сферата, които работят. Казаха ми, че е добра като машина, но просто да внимавам, че трябва да се постави и да се пусне, като липсвайки една част от нея може да имам много скъпо желязо, което никога може да не тръгне. В този ред на мисли се разбрахме, сключихме някакво споразумение с М.. Имаме предварителен договор, договорихме се да направим предварителен договор и направихме такъв. Когато говорихме го направихме, като месеци не си ги спомням. Това е договорът, който е по делото. Не се изразих правилно, направихме договор. След като разбрахме, че има някакъв проблем с фирмата започнахме да форсираме доставката да стане по-бързо. В хода на ревизията разбрахме, че имам проблем, като месеци не си го спомням. Почнах да форсирам да се достави по-бързо машината, ако ще има сделка и започнаха да се разболяват от Ковид, друг пътува за Германия и все нещо се случваше, да не може да пристигне това съоръжение при мен, след което аз се отказах и исках да бъде сторнирана сделката. Това пак в хода на ревизията. Не си го спомням като месеци. Има ги като документи.

Преустанових, поисках да сторнирам сделката, данъчните казаха, че те ще ми я сторнират в хода на ревизията, макар че и ние можехме да си го направям, но те казаха и така го направихме, и самоначислих си ДДС и си я платих с лихвите в едно. Заплатихме го ДДС-то много преди да започне производството по делото. Това всичко беше платено. По сделката не съм плащал нищо на ръка. Уговорката ми беше като дойде машината, като ми доставят машината и я пуснем, тогава да платя. Имаше някакво авансово, бяхме говорили някаква сума да се даде авансово, но след като видях една машина как стои като паметник и получих съвет от технично грамотен човек, преценихме, че всичко ще бъде платено, когато се инсталира и се пусне машината.