Решение № 260292 от 27.11.2020, Районен съд - Добрич

Р Е Ш Е Н И Е № гр.

Добрич, 27.11.2020г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав, в публично съдебно заседание проведено на девети ноември, две хиляди и двадесета година, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ДЖЕНКОВА секретар

КАЛИНКА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 117/2020г., по описа на ДРС и за да се произнесе,съобрази следното :

Постъпила е искова молба от „ТЕЛЕHOP БЪЛГАРИЯ** ЕАД сЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, с която срещу В.И.Х., е ЕГН: ********** Адрес: ***, е предявен установителен иск за постановяване на решение, по силата на което да се признае в отношенията на страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 3802/2019г. по описа на РС Добрич:

-

200,87лв./двеста лева 87 ст. / с

ДДС - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по фактура N ***/15.11.2017г. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 21.10.2019г./ дата на пощенското клеймо/ ;

С исковата молба се претенидрат разноските в заповедното и в установителното производство, както и адвокатско възнаграждение.

ТВЪРДЕНИЯ В ИСКОВАТА МОЛБА:

По повод договор за мобилни услуги от дата

28.08.2017г. сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, ответникът В.И.Х. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер №*** и титуляр по предпочетения мобилен номер *** с избрана абонаментна програма ***.,с уговорен срок на действие 24 месеца до 28.08.2019г.

Абонатът се е възползвал от предоставената му възможност да ползва повече от една услуга и с взел мобилни номера, както следва:

- Мобилен номер **/** с избрана абонаментна програма Тотал 10.99лв., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 12.09.2017г., с уговорен срок на действие 24 месеца до 12.09.2019г.

- Мобилен номер ** с избрана абонаментна програма „Интернет”- 16.99лв., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 12.09.2017г., с уговорен срок на действие 24 месеца до 12.09.2019г.

Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението с фактурирано под клиентския номер на абоната №***.

Въз основа на сключените договори са издадени следните фактури:

- фактура №***. за отчетения период на потребление 15/09/2017г.- 14/10/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 147.59лв. /с ДДС/,от които:

-За мобилен номер ***:

9.16лв./без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 10.99лв., 1.25лв. за Дон. пакет SMS/MMS в мрежата на Тсленор, както и потребление разходвано извън месечния абонамент в размер на 78.42лв./без ДДС/, от които: 32.83лв. за Видео разговори, 45.53лв. за Международни разговори, и 0.06лв. за Разтвори към „Грижа за клиента“

-За мобилен номер ***: 20.82лв./без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 24.99лв.

-За мобилен номер ***: 14.16лв./без ДДС/ за месечен абонамент Интернет-*- 16.99лв.

Дължимата сума е платима в срок 30.10.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

- Фактура №**. за отчетения период на потреблепие 15/10/2017г,- 14/11/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 71.77лв. /с ДДС/,от които:

-За мобилен номер ***: 9.16лв/без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 10.99лв., 1.25лв. за Доп. пакет SMS/MMS в мрежата на Тсленор, както и потребление разходвано извън месечния абонамент в размер на 12.17лв./без ДДС/, от които: 10.00лв. за Други услуги с добавена стойпост, 1.57лв. за Международни разговори, и 0.60лв. за Услуги с добавена стойпост (SMS).

-За мобилеп номер ***: 20.82лв./бсз ДДС/ за месечен абонамент Тотал 24.99лв.

-За мобилен номер **: 14.16лв./бсз ДДС/ за месечен абонамент Интернет-*- 16.99лв.

Дължимата сума е платима в срок 30.11.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 219.36лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 10/2017г. и за месец 11/2017г.

Към всяка от фактурите има приложено извлечение-дстайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие №**. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -18.16лв./с ДДС/ за върнати па абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси и е отразен пезаллатепия баланс в размер на 219.36лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 201.20лв.

Ищецът, подал завление по реда на чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д№ 3802/2019г. по описа на РС Добрич. Заповедният съд уважил заявлението за исковите суми. Тъй като длъжникът е получил заповедта по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, съдът дал указания на ккредитора да за провеждане на установителното производство.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител не депозира отговор на исковата молба.

В открито съдебно заседание назначения особен представите на ответника прави признание на иска.

В открито съдебно заседание ищецът настоява съдът да се произнесе в условията на чл.237 от ГПК.

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Искът е предявен по реда на чл.422 от ГПК и е с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД. Чл.79 от Закона за задълженията и договорите урежда последиците при неизпълнение на договор и касае иск за реално изпълнение на договорно задължение.

Отношенията между страните почиват на договорно основание. Обвързва ги договор за телекомуникационни услуги , като приложими са и общите условия на оператора.

Ищецът се е снабил със заповед за изпълнение. В законовия срок длъжникът не е намерен на регистрираните адреси, липсва месторабота. Това обстоятелство и необходимостта да запази правата си по паричните вземания, за които е издадена заповедта са мотивирали ищеца в законоустановения едномесечен срок да предяви установителен иск за съществуване на вземането по смисъла на чл.415, ал.1 ГПК. Той е допустим, подведомствен е на съдилищата на Република България и подсъден на Районен съд- Добрич по правилата на родовата и на местната подсъдност.

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността, при признание на иска от ответника, ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да постанови решение. Признанието на иска е заявление от страна на ответника, че правното твърдение на ищеца, заявено в исковата молба отговаря на действителното правно положение. Това като последица води до съвпадение на правните твърдения на двете страни. От процесуална гледа точка признанието на иска от страна на ответника може да доведе до прекратяване на съдебното дирене и произнасяне на съда по съществото на спора, ако ищецът е направил искане за това /чл.237,ал.1 ГПК/. В този случай съдът е длъжен да се произнесе с решение съобразно признанието без да обсъжда в мотивите си доказателствата, като е достатъчно да посочи, че постановява решение си само въз основа на направеното признание.

Съдът намира, че в настоящия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.

237 ал.1 от ГПК. В съдебно заседание ответникът е направил изрично изявление за признание на иска. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. Съдът е съобщил в присъствието на страните за приетия от него ред за разглеждане на делото, които не са възразили.

С оглед направеното признание на иска, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. По изложените съображения, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл. 237 ал.2 ГПК не излага мотиви за това.

На основание чл.78 ал.1 ГПК основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото разноски включително и в обезпечителното производство, съгласно представени докзателства и списък за разноски в общ размер на 497,50лева.

На осн .чл.78 ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на Районен съд Добрич разноските за държавната такса в размер на 25лева и адвокатско възнаграждение в размер на 180лева.

С оглед изхода от спора ответникът следва да бъде осъден да заплати и сторените в заповедното производство разноски в размер на 25лв. държавна такса и 180лв. адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.237, ал.1 във вр. с ал.2 от ГПК, съдът Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В.И.Х., с ЕГН: **********,***, дължи на „ТЕЛЕHOP БЪЛГАРИЯ** ЕАД сЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 3802/2019г. по описа на РС Добрич:

-

200,87лв./двеста лева 87 ст. / с

ДДС - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по фактура N **. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 21.10.2019г./ дата на пощенското клеймо/ ;

ОСЪЖДА В.И. Х., е ЕГН: **********

Адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕHOP БЪЛГАРИЯ** ЕАД сЕИК **, със седалище и адрес на управление: *** В.И. Х., е ЕГН: ********** Адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕHOP БЪЛГАРИЯ** ЕАД сЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сторените разноски в заповедното производство в размер на 25лева държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 180лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред

Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :.............................