Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1745 от 28.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 299/2025
Вид
Определение № 1745
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 369, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 286 · Търговски закон
  • чл. 287 · Търговски закон
  • чл. 309а · Търговски закон
  • чл.327 ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1745 гр. Варна, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900299 по описа за 2025 година

Производството е образувано по исковата молба, заведена с вх.

№13380/12.05.2025г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, на „ПЕТРОКЕЛТИК” ООД (PETROCELTIC S.A.R.L.), дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Люксембург, регистрирано с номер В 39351, подадена чрез законните представители, с която спрямо „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК 200766022, седалище град Девня, област Варна, са предявени следните осъдителни искове:

1. за заплащане на сумата 221 731,20 лева, включваща общата главница по просрочени задължения за заплащане на закупени количества природен газ за доставки, извършени през периода м. май - м. юли 2024 г. по сключен между страните договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г., изменен с анекс № 2 от 07.09.2021 г., в размер на 184 776 лева и дължимото ДДС върху посочената главница в общ размер на 36 955,20 лева 2. за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата 184 776 лева, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателно й плащане.

Ищецът претендира и осъждане на ответника да му заплати направените разноски за водене на делото.

С разпореждане № 2878/22.05.2025 г. съдът е постановил начало на размяна на книжа между страните. В хода на същата и в сроковете на чл. 367, чл. 372 и чл. 373 ГПК са депозирани отговор на исковата молба вх. № 22188/31.07.2025 г., допълнителна искова молба вх. № 24051/21.08.2025 г. и допълнителен отговор вх. № 30768/27.10.2025 г., в които страните са изложили твърденията и възраженията си, обосновали са и доказателствени искания.

Съдът приема, че размяната на книжа между страните е надлежно 1 осъществена.

Предявените искове са допустими. Същите намират своето правно основание в чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 309а ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Не е направено възражение от страните относно реда за разглеждане на делото (чл. 369, ал. 1 ГПК).

Доколкото страните по делото са търговци (чл. 1, ал. 2 и ал. 1, т. 5 ТЗ) и предвид предмета на спора - неизпълнение на сделка, която е търговска (чл.

286 и чл. 287 ТЗ), съдът приема, че приложение в случая намира разпоредбата на чл. 365, т. 1 ГПК и делото следва да бъде разгледано по реда на гл. 32 ГПК.

Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира за допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните. Същите следва да бъдат допуснати, като събирането им ще се извърши в първото по делото открито съдебно заседание - чл. 375, ал. 1 ГПК.

Искането на ответната страна за допускане на съдебно-счетоводна експертиза се преценява от съда като допустимо и относимо към спора, поради което следва да бъде уважено. Възражението на ищеца в обратния смисъл се преценява като неоснователно.

Съдът намира за уместно да укаже на страните, че преклузията за посочване и представяне на допълнителни доказателства настъпва след първото по делото открито съдебно заседание. И това е така, тъй като именно в това заседание се прави окончателния доклад по делото, с който се очертават релевантните, спорни между страните факти и се указва как се разпределя тежестта за тяхното доказване.

На страните следва да бъдат дадени и други указания от значение за надлежното упражняване и защита на процесуалните им права.

По изложените съображения и на основание чл. 374 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ допустими искове на

„ПЕТРОКЕЛТИК“ ООД, дружество, учредено в Люксембург, регистрирано под № В39351 със седалище и адрес на управление Люксембург 21 68 ул.

„Мюленбах“ 127, срещу Дексиа България“ ООД ЕИК 200766022 със седалище и адрес на управление гр. Девня, Индустриална зона 1069, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца:

1. сума в общ размер на 221 731,20 лева, включваща общата главница по просрочени задължения за заплащане на закупени количества природен газ за доставки, извършени през периода м. май - м. юли 2024 г. по сключен между страните договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г., изменен с анекс № 2 от 07.09.2021 г., в размер на 184 776 лева и дължимото ДДС върху посочената главница в общ размер на 36 955,20 лева;

2. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата 2

184 776 лева, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателно й плащане.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.

ДОПУСКА като писмени доказателства писмените представени от страните с разменените между тях книжа. документи,

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със следните задачи:

Вещото лице след като се запознае и съобрази: - всички представени по делото писмени доказателства, включително представените от ответника справки-информации, издадени от проучвателните агенции ICIS и Argus относно индексите на TTF „Месец напред“ на газов хъб Dutch; -публикуваните в уеб сайта на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД (https:www.balkangashub.bg) количества природен газ, за които има сключени сделки в сегменти „Day ahead“ и „Interday“ и публикуваните пак там стойности на „reference price“, както и публикуваните в уеб сайта на „Булгартрансгаз“ ЕАД (https:bulgartransgaz.bg), раздел „Информационна платформа“, подраздел „Балансиране/Цени на природен газ за балансиране“ цени на природен газ за балансиране; - публикуваните в уеб сайта на Комисията за енергийно и водно регулиране (https:www.dker.bg), раздел „Решения“ решения на органа за утвърждаване за съответните месеци на цена на природен газ, по която Общественият доставчик „Булгаргаз“ ЕАД продава природен газ на крайните снабдители, и след проверка в счетоводството на двете дружества - страни по делото, както и при необходимост в НАП, да даде заключение по следните въпроси:

1. Да изчисли за всеки един от месеците на доставка, включен в периода м. 10.2020 г. - м.03.2023 г. (с изключение на периода 01-07 януари 2022 г. и м.02.2023 г.) и в периода м.04.2024 г. - м.02.2025 г. (с изключение на м.01.2025 г.) каква е среднопретеглената цена за 1 Мвч природен газ, без ДДС, по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2025 г. и от договорите за покупко-продажба от 30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г., съгласно описания в раздел III от допълнителния отговор на ответника (вх. №30768/27.10.2025г.) алгоритъм на изчисляване.

2. Да посочи за всеки един от месеците на доставка, включен в посочените в задачата по т. 1 периоди, каква е утвърдената от КЕВР цена за 1 Мвч природен газ без ДДС, по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2025 г. и от договорите за покупко-продажба от 30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г.

3. Да изчисли дали единичната цена за 1 Мвч природния газ без ДДС, посочена от ищеца във всяка една от издадените от него и представени по 3 делото (от ответника с двата отговора на исковата молба) фактури, относими към доставките за периодите, посочени в задачата по т. 1, е определена на базата на някои от двете величини, посочени в чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г. и от договорите от 30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г., относими към съответния месец на доставка, а именно - на базата на утвърдената от КЕВР цена за месеца или среднопретеглената цена от всички сключени за съответния месец търговски сделки на търговската платформа на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД.

4. На база установената информация в изпълнение на задачите от т. 1 - т.

3, вещото лице да посочи в табличен вид, в отделни колони, за всеки месец на доставка: каква е утвърдената от КЕВР цена за 1 Мвч природен газ без ДДС, по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен газ, намалена с 12,5%, и по смисъла на договорите от 30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г.; каква е средно претеглената цена за 1 Мвч природен газ без ДДС, по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от същите тези договори, намалена с 12,5%; посочената в издадената за съответния месец окончателна фактура единична цена за 1 Мвч природен газ въз основа на коя от двете посочени в чл. 6, ал. 1, изр. 1 от същите договори цени е определена.

В същата таблица вещото лице да изведе в отделни колони за всеки от посочените в задачите по т. 1-3 месеци на доставка размера на цената за 1 Мвч в левова равностойност, изчислена съгласно котировката Heren TTF Monthly Indices (Month ahead) + 1,5 евро без ДДС, посочен за всеки месец в издадената от ICIS таблица-справка, както и съгласно котировката TTF Month Ahead Index + 1,5 евро без ДДС, посочена за всеки месец в издадената от Argus таблицасправка (които таблици-справки са приложени към допълнителния отговор вх.

№30768/27.10.2025г.);

5.

Да изчисли в левова равностойност крайната цена на природния газ без ДДС, която би се дължала за количествата природен газ, посочени в издадените от ищеца и представени от ответника с допълнителния отговор фактури за доставки на природен газ, извършени в периодите, посочени в задачата по т. 1, поотделно за всеки месец, при единична цена: а) котировката Heren TTF Monthly Indices (Month ahead) + 1,5 евро, посочена за всеки месец в издадената от ICIS таблица-справка; б) котировката TTF Month Ahead Index + 1,5 евро, посочена за всеки месец в издадената от Argus таблица-справка.

Да изнесе така установените стойности по месеци в табличен вид в отделни колони, както и в отделна колона да изнесе и разликата между тези две стойности без ДДС, по месеци и накрая посочи сумарната разлика за всички тези месеци.

6. Осчетоводени ли са при двете дружества и включени ли са във водените по реда на ЗДДС дневници за покупки и за продажби представените от ответника с допълнителния отговор (вх. №30768/27.10.2025г.) фактури, издадени от ищеца за доставка на природен газ за посочените в задачата по т. 1 периоди (включващи и процесния период м.05.-м.07.2024 г.); погасени ли са от 4 ответника вземанията по тези фактури и вземанията за авансови плащания, приспаднати в окончателните фактури, както и на кои дати.

7. Ищецът внесъл ли е данък добавена стойност по издадените от него фактури за доставка на природен газ за посочените в задачата по т. 1 периоди, вкл. за процесния период м.05-07.2024 г.

8. Да отговори на въпроса дали са издадени от ищеца и дали са осчетоводени от него (ако да - кога е станало издаването и осчетоводяването) фактури за вземания за цена на природен газ за извършени доставки през посочените в задачата по т. 1 периоди, по които получател да е ответникът „Дексиа България“ ООД, които фактури да са различни от представените от ответника с допълнителния отговор.

9. Включени ли са в дневниците за продажби и внесен ли е от ищеца данък добавена стойност по издадени от последния фактури за цена на природен газ за доставки в посочените в задачата по т. 1 периоди, получател по които да е ответникът „Дексиа България“ ООД, които фактури да са различни от представените от ответника с допълнителния отговор. В случай, че е налице такова включване в дневниците по ЗДДС и внасяне на такъв данък кога са извършени същите.

10. Осчетоводени ли са при ищеца вземания, задължено лице по които е „Дексиа България“ ООД, за цена на природен газ за извършени през посочените в задачата по т. 1 периоди доставки, които вземания да са различни от тези за цената по представените от ответника фактури. В случай, че са осчетоводени такива вземания, кога е станало последното, на какво основание и въз основа на какви документи са заведени в счетоводството на ищеца.

Осчетоводени ли са при ищеца вземанията, предмет на предявените искове, кога е станало последното, на какво основание и въз основа на какви документи са заведени в счетоводството на ищеца.

11. Да определи размера на заплатените от ответника на „Булгартрансгаз“ ЕАД в периода 01.09.-14.12.2021 г. суми за цена на природен газ за балансиране без ДДС, за недоставените от ищеца 8 823,871 Мвч, посочени в издадените от последния за посочения период протоколи за доставка по договора от 16.06.2021 г.