Определение № 576 от 16.09.2026, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. Ямбол, 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Г. Пейчева

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Калина Ив. Стоянова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно частно гражданско дело № 20262300500290 по описа за 2026 година Производството пред ЯОС е образувано по частна жалба, депозирана от М. Я. В. от гр.***** срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 220/2026 г. по описа на ЯРС. Разпореждането се счита за неправилно и незаконосъобразно, тъй като В. като длъжник по издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК своевременно е депозирала възражение, че не дължи сумите по заповедта, което спира нейното изпълнение и не следва да бъде издаван изпълнителен лист.

В срока по чл.276 от ГПК заявителят по делото „Топлофикация София“ ЕАД не е депозирал отговор по частната жалба.

Ч.гр.д.№ 220/2026 г. е заповедно производство по описа на ЯРС, образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК със заявител „Топлофикация София“ ЕАД против шестима длъжници, един от които е частната жалбоподателка М. Я. В.. Съдът е уважил искането по заявлението и е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК рег.№ 140/21.01.2026 г. като е разпоредил всички посочени длъжници да заплатят на заявителя претендираните суми на задълженията си към него.

Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника В. на 30.03.2026 г., но районният съд не е приел това връчване за редовно и е разпоредил ново, при което връчителят следва да посочи трите имена и да удостовери качеството на лицето, на което е връчил книжата, да конкретизира родствената му връзка с адресата. Второто връчване е извършено като на 21.05.2026 г. на длъжника В. е връчена заповедта за изпълнение.

Длъжникът В. е депозирала възражения по чл.414 от ГПК и при двете връчвания на заповедта, както следва: след първото връчване – възражение вх.№ 6194/3.04.2026 г. и след второто връчване – възражение вх.№ 9609/28.05.2026 г. Независимо от това ЯРС е издал обжалваното разпореждане рег.№ 1940/7.05.2026 г., с което след като е счел, че постановената по делото заповед е влязла в сила по отношение на М. Я. В., да се издаде изпълнителен лист срещу нея.

Съобщението от съдебния изпълнител за образуване на изпълнително дело е получено от пълномощник на М. В. на 15.07.2026 г. и същата е депозирала в срока по чл.407 ал.1 от ГПК на 28.07.2026 г. настоящата частна жалба.

1

При така установената фактическа обстановка, ЯОС намира, че частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:

Заповедта за изпълнение, съгласно чл.416 ал.1 от ГПК влиза в сила и съдът издава изпълнителен лист въз основа за нея, когато няма подадено възражение или подаденото такова не е в срок или е оттеглено от длъжника. В случая длъжникът В. е подала в едномесечния срок от връчване на заповедта две възражения по чл.414 от ГПК - вх.№ 6194/3.04.2026 г. и вх.№ 9609/28.05.2026 г. Дори да не бъде зачетено от съда първото възражение с оглед приетото нередовно връчване на заповедта на 30.03.2026 г., то е налице второ възражение също подадено в едномесечния срок след извършеното на 21.05.2026 г. връчване.

При това положение заповедта за изпълнение не е влязла в сила и въз основа на нея не следва да бъде издаван изпълнителен лист срещу длъжника М. В., а следва да бъде администрирано подаденото от нея възражение по чл.414 от ГПК. Като е разпоредил издаване на изпълнителен лист, районният съд е постановил неправилно разпореждане, което следва да се отмени, а издадения изпълнителен лист да се обезсили.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане рег.№ 1940/7.05.2026 г., постановено по ч.гр.д.№ 220/2026 г. по описа на ЯРС за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника М. Я. В..

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист рег.№ 328/7.05.2026 г., издаден по ч.гр.д.№ 220/2026 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2