Определение № 505 от 03.04.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 505 гр. Благоевград, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20261210100564 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ГЕРИ ТРАНС" ЕООД, ЕИК 113575482, гр. Перник 2303, ул. „Юрий Гагарин“, бл. 11, вх. А, ет. 6, ап. 25, представлявано от управителя В. В. Й. против „ЕС БИ ДЖИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 202995016, гр. Симитли 2730, ул. „Христо Смирненски“ № 24, представлявано от управителя С. К. Я..

Ищецът е предявил срещу ответника при условията на обективно съединяване следните осъдителни искове:

- иск за сумата от 1243,09 €(хиляда двеста четиридесет и три евро и 09 евроцента) главница, остатък от неплатена превозна цена по заявка за транспорт № 2025/302 и ф-ра № 0000008833 от 25.09.2025г.

- иск за сумата от 62,99 € (шестдесет и две евро и 99 ероцента) лихва за забава върху главницата от деня, следващ датата на падежа - 22.11.2025г., до датата на исковата молба 26.02.2026г.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като 1-месечният срок за отговор на исковата молба от страна на ответника не е изтекъл.

По делото е постъпила молба с вх. № 7872/02.04.2026г., депозирана от ищеца „ГЕРИ ТРАНС" ЕООД, чрез пълномощника адв. В. В., с която заявява, че ответникът му е заплатил претендираните суми и отношенията между страните били уредени. В тази връзка и с оглед извършеното от ответника плащане е отправено искане на основание чл. 232 ГПК за оттегляне на предявените искове и за прекратяване на делото.

Съдът намира депозираната молба за прекратяване на делото за основателна поради следните съображения:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото открито заседание по делото. В подадената от ищеца молба се обективира неговата ясна и категорична воля за оттегляне на исковете.

Същевременно в рамките на настоящото производство все още не е било провеждано открито съдебно заседание, поради което за оттеглянето на исковете не е нужно съгласието на ответната страна. В този контекст може да се заключи, че са налице основанията на чл.

232 ГПК за прекратяване на производството по делото.

Така мотивиран, Благоевградски районен съд:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232, изр. 1 ГПК, производството по гр. д. № 564/2026г. на РС - гр. Благоевград поради оттегляне на исковете, предявени от ищеца „ГЕРИ ТРАНС" ЕООД, ЕИК 113575482, гр. Перник 2303, ул. „Юрий Гагарин“, бл. 11, вх. А, ет. 6, ап. 25, представлявано от управителя В. В. Й. против ответника „ЕС БИ ДЖИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 202995016, гр. Симитли 2730, ул. „Христо Смирненски“ № 24, представлявано от управителя С. К. Я., с които се претендира ответникът да заплати на ищеца следните суми: сумата от 1243,09 €(хиляда двеста четиридесет и три евро и 09 евроцента) - главница, остатък от неплатена превозна цена по заявка за транспорт № 2025/302 и ф-ра № 0000008833 от 25.09.2025г. и сумата от 62,99 € (шестдесет и две евро и 99 ероцента) лихва за забава върху главницата от деня, следващ датата на падежа - 22.11.2025г., до датата на исковата молба 26.02.2026г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - гр. Благоевград с частна жалба в 1 -седмичен срок, считано от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2