Протокол № 2 от 06.01.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Карлово, 05.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова

Съдебни

МАРИАНА ЦВ. ТОДОРОВА заседатели: НЕДКА СП. ГРОЗЕВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20225320200611 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО-К., редовно призована, явява се прокурор Р. И..

Осъденият И. Г. Н., редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ - П. явява се лично.

В залата се явява и адвокат Б. Е. Н. - Д., която е посочена от АК П. за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения И. Н..

ОСЪДЕНИЯТ – Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.

Адв. Н. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Б. Е. Н. - Д. да ме представлява по делото.

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице, следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат Б. Е. Н. - Д. от АК П. за служебен защитник на осъдения И. Г. Н..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

И. Г. Н. - ****

ОСЪДЕНИЯТ

- Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от предложението и

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

Осъденият Н. - Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.

Адв. Н. - Също нямам искания.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството е образувано по искане на РП - П., ТО-К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения И. Г. Н. с ЕГН ********** по НОХД №983/2020 г. и по НОХД № 3018/2021 г. и двете по описа на Районен съд П. и по НОХД № 1090/2021 г. на Районен съд П. и по НОХД № 131/2020 г. по описа на Районен съд Карлово.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адв. Н. - Становище ще взема по същество.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ писмените доказателства.

Нямаме възражение, да се приемат

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови 3 доказателства.

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.