Разпореждане № 295 от 09.01.2014, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……гр.Варна,

09.01.2014 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Варненския окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на девети януари през двехиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСТРА

НИКОЛОВА

При секретаря , като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 2297 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П.,*** срещу “Бентли” ЕООД Варна , за установяване на обстоятелството, че извършеното с решение №27/02.01.2008 г. по ф.дело № 4937:07 г. на ВОС, фирмено отделение вписване на промени по партидата на ответното дружество в търговския регистър, воден пир ВОС, а именно: прехвърляне на всички дружествени дялове, притежавани от Г.Ж.И.,

Н.Я.Я. и П.В.П. на Диман Стефанов Атанасов, заличаване на Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. като съдружници и вписване на Диман Стефанов Атанасов като едноличен собственик на капитала на дружеството, заличаване като управители на Г.Ж.И., Н.Я.Я. и П.В.П. и вписване като управител на Диман Стефанов Атанасов , заличаване на адреса на управление на дружеството и вписване на нов, както и обозначаване на правно организационната форма на дружеството като ЕООД представляват вписване на несъществуващи обстоятелства.

Предвид задължителните указания на ВАпС , дадени с решение от 31.07.13 г. по т.дело № 218/13 г. на ВАпС и с оглед отстраняване нередовностите по исковата молба, , съдът намира, че по делото следва да бъде осъществена размяна на книжата между страните.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът , Р А З П

О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответника “Бентли ” ЕООД Варна адреса му на управление, посочен в исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: