Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2237 от 23.07.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1329/2019
Вид
Определение № 2237
Подписан
23.07.2019
Състав
ИВАН СТОЙНОВ, ИРЕНА НИКОЛОВА ПЕТКОВА, НАТАЛИЯ ПАНАЙОТОВА НЕДЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№………./ .07.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в закрито съдебно заседание проведено на 23.07.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА мл.с. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов въззивно гражданско дело № 1329 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана Жалба вх.№ 13881/29.05.2019 г. от В. К Б, ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, в качеството и́ на длъжник по изп.д.№ 20087110400240, срещу действия на ЧСИ № 711 Даниела П.-Янкова.

В жалбата се излага, че съдебният изпълнител неправомерно е разпределил суми получени по наложен запор на банковата и́ сметка, които суми са изцяло несеквестируеми. Моли за отмяна на действията на ЧСИ, изразяващи се в налагане на запор върху банковата и́ сметка и удръжка на сумата от 1 762,76 лв., която твърди, че следва да и́ бъде възстановена.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че същата е нередовна, защото не е ясно кои действия на ЧСИ се обжалват и кога жалбоподателката е била уведомена за тях.

Горната нередовност следва да се съобщи на жалбоподателелката, като и́ се даде срок за отстраняването и́.

Водим от горното и на основание чл. 436, ал. 4, вр. чл. 262 ГПК, съставът на въззивния съд, О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 1329 по описа на Варненски окръжен съд за 2019 година.

УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като уточни дали обжалва извършеното на 17.05.2019 г. разпределение по реда на чл. 463 ГПК, като в този случай да представи доказателства за датата, на която е уведомена (или е узнала) за него или обжалва насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо по чл. 435, ал. 2, т. 2 ГПК, което обжалване би било допустимо до извършването на разпределението на сумата.

При неизпълнение на горните указания, производството по жалбата ще бъде прекратено, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.