Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 512 от 16.12.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 382/2024
Вид
Протокол № 512
Подписан
16.12.2024
В сила
16.12.2024
Състав
ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. Видин, 12.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20241300200382 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява Зам. окръжен прокурор Владислав Влашев.

Засегнатото лице А. Ц. А.- не е редовно призован- не се явява.

Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на три различни дати през м. ноември и м. декември 2024г. Лицето не е открито и по информация на съсед, А. не живее на адреса от по-вече от 10 години.

С оглед на това, че лицето за поредно съдебно заседание е нередовно призовано, тъй като не е открито на настоящия и постоянен адрес, Съдът намира, че лицето не може да бъде открито за да бъде призовано редовно.

В залата се явява адв. Е. И. Г. от АК-Видин, посочен за служебен защитник на засегнатото лице А. Ц. А..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. Е. И. Г. от АК-Видин засегнатото лице А. Ц. А.. за служебен защитник на

По делото е постъпило писмо 06.12.2024г. от ОД МВР Видин със справка за задграничните пътувания на засегнатото лице.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото.Нямам искания по доказателства.

Адв.Г.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице.

ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице, както и писмо 06.12.2024г. от ОД МВР Видин със справка за задграничните пътувания на засегнатото лице.

Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

Адв.Г.: Не оспорвам искането на издаващата го държава. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да уважите искането и да признаете решението на издаващата го държава, допуснете изпълнение на същото. Да изпратите същото на НАП за изпълнение и да уведомите съответните власти.

Адв.Г.: Не са налице основания да бъде отказано признаване и допускане за изпълнение на акта за налагане на финансова санкция.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви 2 решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3