Протокол № 141 от 03.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Пазарджик, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20265200900065 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ищецът „Е.Х.“ ООД, редовно призован, се явява адв. Е. П., редовно упълномощена да го представлява.

Не се явява представител за ответника ОБЩИНА Б., редовно призован.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

При редовно призовани страни, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът е приел писмените доказателства, представени от ищеца.

Пристъпи към устен доклад по делото.

Предявени са осъдителни искове, главни искове, съединени при условията на евентуалност за заплащане на сумата 38 034,97 евро на правно основание чл.79 от ЗЗД за реално изпълнение и парично задължение за заплащане по договор за изпълнение на строително монтажни работи.

Евентуалния иск е с правно основание чл.59 от ЗЗД.

Претендира се и законната лихва от датата на подаването на ИМ до окончателното плащане.

Обстоятелствата, на които се определението за насрочване на делото основава иска са посочени в

Препис от исковата молба и определението са връчени на ответника, 1 който не е подал писмен отговор в законния срок, съответно няма възражения.

В тежест на ищеца е да установи сключването на договора и посоченото изпълнение на своите задължения в качеството на изпълнител по този договор, както и настъпването на падежа по паричното задължение на ответника /възложител/ и размера на установените задължения.

Адв.П.: Нямам възражения по доклада. Моля да се обяви за окончателен.

Съдът обяви за окончателен проекта за доклад, който се съдържа в определението за неговото насрочване и допълнен в днешното съдебно заседание.

Адв.П.: Нямаме други искания. Оттеглям искането, тъй като няма възражения от ответната страна за допускането на ССчЕ.

Уважаема г-жо съдия, налице са основанията по чл.238 ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Считам, че искът е основателен и доказан. Моля с вашето решение да уважите претенциите на моят доверител.

Моля да ни присъдите и сторените разноски. Представям списък с разноски.

Във връзка с искането на пълномощникът на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че са налице процесуалните условия, затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв.П.: - Ув.г-жо съдия, от събраните по делото доказателства, представени от моят доверител се установяват договорни отношения, изпълнени строително монтажни работи и не плащане на издадената фактура за извършената работа. Ето защо, аз моля да постановите неприсъствено решение, с което да осъдите Община Б. да заплати на ищеца „Е.Х.“ ООД дължимата главница по Фактура №2000001387 от 09.03.26г. в размер на 38 034. 97 евро, както и законната лихва върху главницата по фактурата, считано от датата на подаване на ИМ в съда до окончателното изплащане.

Моля за присъждане на разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна страна, затова 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно-установения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:55ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3