Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48125 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48186/2025
Вид
Определение № 48125
Подписан
20.11.2025
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48125 гр. С., 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110148186 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 324522/06.10.2025 г. /с дата на пощенско клеймо 03.10.2025 г./, с която ЗД „******“ АД, ЕИК ****** е предявило срещу „******“ ЕАД, ЕИК ******, осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 1166,00 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 30.09.2024 г., в гр. С., квартал ******, на ул. ******, по вина на водача на лек автомобил „******“, с рег. № ******, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „****** ******“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /03.10.2025 г./ до окончателното й изплащане.

С молба вх. № 374999 от 20.11.2025 г., подадена от името на „******“ ЕАД, ЕИК ******, чрез юрисконсулт Я. Х. Н. - Ц., е направено изявление от името на ищеца, за отказ от предявените за разглеждане в настоящото производство искове.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба от 19.11.2025 г., подадена от името на „******“ ЕАД, ЕИК ******, чрез юрисконсулт Я. Х. Н. - Ц., съдът намира следното:

Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което на основание чл. 233, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. Молбата е подадена от името на ищеца, чрез юрисконсулт Я. Х. Н.

- Ц., като за последния са налице по делото доказателства за учредена представителна власт да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля и прави отказ от предявените искове.

Така мотивиран и на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48186/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2