Протокол № 5072 от 02.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5072 гр. Пловдив, 02.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора М. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330204241 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно, призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Г. Д. от АК гр. ****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. М. Ч. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., неженен, с начално образование, безработен, осъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.

Ч.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРОКУРОР: Предлагам промяна наказанието на чл. 270, ал. 1 от НК да бъде определено пак по чл. 55 от НК, но същото не може да бъде пробация, тъй като най-лекото предвидено в чл. 270, ал. 1 от НК е глоба, поради което същата следва да се определи в размер на 300 /триста/ лева, като същото с оглед материалното положение на обвиняемия е безпредметно да бъде присъединявано към опредленото общо наказание по чл. 23, ал. 1 от НК.

Моля да одобрите така предложената промяна, считам, че не противоречи на закона.

АДВ. Д.: Съгласни сме напълно с така предложената промяна от прокурора.

ОБВ. Ч.: Съгласен съм.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с внесената в него промяна, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Ч. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., неженен, с начално образование, безработен, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 06.03.2023 г. в с. Маноле, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта – *** К. И. Ц. – **** и *** Я. И. М. – ****, да изпълнят задълженията си, а именно да извършат проверка на лица и моторно превозно средство – лек 2 автомобил марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. № ***.

За така извършеното от обвиняемия Г. М. Ч. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 2 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Ч. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК за това, че на 07.03.2023г. в с. Маноле, обл. Пловдив, в 01.47 часа е предал невярно повикване за помощ и тревога, чрез обаждане по мобилен телефон с номер:

**** на телефон за спешни повиквания 112 – Дирекция национална система – МВР – Районен център 112 – Кърджали, представяйки се с имената Т. Ч., заявил, че е пострадал от престъпление – откраднат е личния му автомобил марка „Рено“, модел „Канго“, с рег. № *** от адреса на който живее – **** За така извършеното от обвиняемия Г. М. Ч. престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес - ****, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА пъти седмично;

- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Г. М. Ч. СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду определените наказания, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес - ****, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА пъти седмично;

- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,;

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. М. Ч. наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан под стража за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 07.03.2023 г., като един ден задържане се зачете за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства: лек автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с рег. № *** с ключ за запалване, отключване, заключване и Свидетелство за регистрация част I № ***, Свидетелство за регистрация част II № ***, предадени на Ю. К. – **** с приемо предавателен протокол за предаване на веществени доказателства от 08.03.2023 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице - Г. М. Ч. с ЕГН:

**********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

3

…………………………………..

Прокурор /М. К./

/Г. М. Ч./

Защитник: ….....…...…..