Споразумение № 49 от 20.05.2025, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 223/2025
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- БОРИС ДИМИТРОВ ЦАРЧИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 144 · Наказателен кодекс
- чл. 144, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Ихтиман, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора Д. С. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251840200223 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН се явява ПРОКУРОР Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. П., доведен от органите на ОЗ „Охрана“.
В залата се явява АДВ. Т. М. – с пълномощно по ДП.
В залата се явява и сестрата на обвиняемия И. П.а.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. И. П. – ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
АДВ. М.: Разяснил съм правата на клиента ми, няма нужда да ги разяснявате. Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си,
СТРАНИТЕ /поотделно/: Господин съдия, постигнахме споразумение за 1 прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.
Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам много за извършеното. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат предложени промени в така внесеното споразумение.
На първо място, СЪДЪТ НАМИРА, че неправилно изброените в споразумението деяния, за които и на досъдебното производство са повдигнати обвинения са квалифицирани като две отделни престъпления по чл. 144 от НК. Тъй като СЪДЪТ НАМИРА, че престъплението закана с убийство е квалифициран състав на престъплението закана с престъпление и намира, че всички изброени деяния, а именно описаните пет деяния по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 и описаните осем деяния по чл. 144, ал. 3, т. 3 следва да бъдат обединени в една квалификация по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
СЪДЪТ също така КОНСТАТИРА, две най-вероятно технически грешки в описанието на деянието на първото престъпление, а именно: на стр.
2 от споразумението при описанието на първото деяние е записано „разшит шеф“ като следва да бъде предложена промяна да е „разшит шев“.
На следващо място при описанието на третото деяние от първото престъпление на 10.06.2023 г. е записано „в областта лявото око“ и следва да бъде предложена промяна да е в „областта на лявото око.“ Следващата промяна която СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде предложена е, че от доказателствата по делото се установява, че има твърдения за още една заплаха, която в разпита на пострадалата се твърди, че е осъществена на 11.03.2024 г. а именно „Ще ти избия останалите зъби като си дойда ще те пречакам и потроша майкати грозна да еба“. И още една заплаха съдът констатира, че е пропусната да бъде описана в споразумението, за която се съдържат доказателства по делото и е осъществена на 09.04.2024 г. а именно „Спермо яд грозен дебел, ще те посиня цялата мършо мизерничка“.
И последната промяна, която СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде 2 предложена на страните е по отношение на изпитателния срок. По отношение на деянието по чл. 144, ал. 3 от НК СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде увеличен от три на четири години, съответно и при определяне на общото наказание изпитателният срок следва да бъде увеличен от три на четири години, според настоящия съдебен състав.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и се извинявам за техническите грешки и за пропуските.
АДВ. М.: Не възразяваме по предложените изменения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, ведно с направените в него изменения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 14. 05.2025г. в град Ихтиман по предложение на адв.Т. С. М. от Шуменска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Н. И. П., с ЕГН ********** по пр.пр.№ 1055/2023г. по описа на РП-Самоков с ТО-Ихтиман , досъдебно производство № 42/2024г. по описа на ОСлО при СОП, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
Д. Х. – прокурор при РП – Самоков с ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр.пр.№ 1055/2023 г. по описа на РП-Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 42/2024 г. по описа на ОСлО при СОП, от една страна и от друга,
Т. М. – адвокат от Шуменска адвокатска колегия, в качеството му на защитник на Н. И. П. , с ЕГН ********** - обвиняем по пр.пр. № 1055/2023 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 42/2024 г. по описа на ОСлО при СОП и
Н. И. П. , с ЕГН **********, обвиняем по пр.пр. № 1055/ 2023г. по описа на РП-Самоков с ТО – Ихтиман и досъдебно производство № 42/2024 г. по описа РУ - Ихтиман.
3
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр. № 1055/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 42/2024 г. по описа на ОСлО при СОП е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Н. И. П., с ЕГН **********, обвинение е за престъпления по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 и ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК; по чл.144, ал.3, т.1 и 3, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Н. И. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Н.
И. П. , ЕГН **********.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Н. И. П. , с ЕГН ********** е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както следва:
В периода от 23.09.2022г. до 10.06.2023г., в условията на системно упражнявано домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК (ДВ, бр. 16 от 2019 г.) спрямо Ц. С. С. от гр. К. (лице, с което е бил във фактическо съпружеско съжителство и от което има дете), изразяващо се във физическо насилие над пострадалата чрез нанасяне на телесни повреди, както и при условията на продължавано престъпление – с три отдели деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, причинил на Ц. С. С. леки телесни повреди, както следва:
1. На 23.09.2022г., в гр.К., причинил на Ц. С. С. лека телесна повреда, изразяваща се в кръвоизлив над зеницата на лявото око, нараняване на устната, кръвонасядания по ръцете, разшит шев, наложен при раждането на детето й /Н. Н.в П., род. на 17.09.2022г./, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на домашно насилие;
4
2. На 07.05.2023г., в гр.К., причинил на Ц. С. С. лека телесна повреда, изразяваща се в хематоми в областта на дясното бедро с размери 10х4мм. и в областта на лявата предмишница с размери 4х4мм., довели до причиняване на болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие;
3. На 10.06.2023г., в гр.К., причинил на Ц. С. С. лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в областта на лявото око, рамото, дясната ръка, десния крак, довели до причиняване на болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
И за това, че в периода от 26.07.2023г. до 09.04.2024г., в гр.К., в условията на системно упражнявано домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.
31 от НК (ДВ, бр. 16 от 2019 г.) спрямо Ц. С. С. от гр. К. (лице, с което е бил във фактическо съпружеско съжителство и от което има дете), изразяващо се в психическо насилие, и в условията на продължавано престъпление – с тринадесет отделни деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление - закана с престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, се е заканил с престъпление против личността на Ц. С. С. и неин ближен – дъщеря й М. С.
И., а именно: