Протоколно определение № 110 от 14.04.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Котел, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно наказателно дело № 20252210200150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

Жалбоподателят „ЛЪКИ ТРАНС 777“ ООД, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощно.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. П. Т. от АК Сливен с вх. № СД-0104-1787/02.04.2026 г. по ел. поща, в което посочва, че няма пречка да се даде ход на делото и не възразява същото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Иска отмяна на наказателното постановление.

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел в ОДМВР Сливен , ред. призовани, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемата страна с вх. № СД-01-04-1794/03.04.2026 г. по ССЕВ, в която упълномощен представител на въззиваемата страна посочва, че ако съдът счете делото от фактическа страна за изяснено и даде ход по същетво, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното наказателно постановление.

Прави възражение за прекумерност на адвокатското възнаграждение. Към молбата е приложена справка по история за ПС и справка за собственост на ПС.

По даване ход на делото:

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

1

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и за възможността им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът отбелязва, че с Разпореждане с рег. № 69/26.03.2026 г., съдът е отменил определението си, с което е приключено съдебното следствие и е бил даден ход по същество, като е възобновил съдебното следствие по делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР ОД на МВР Сливен, РУ Котел с вх. № СД-01-04-1697/30.03.2026 г., с което изпращат справка „История на регистрация“ на МПС - 2л.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ОД на МВР Сливен, РУ Котел с вх. № СД-01-04-1745/01.04.2026 г., с което изпращат справка „История на регистрация“ на МПС - 2л.

Съдът намира, че представените в хода на процеса доказателства са относими и допустими към предмета на делото, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото докладваните в днешно съдебно заседание, а именно: писмо от ОД на МВР Сливен, РУ Котел с вх. № СД-0104-1697/30.03.2026 г., с което изпращат справка „История на регистрация“ на МПС - 2л. и писмо от МВР ОД на МВР Сливен, РУ Котел с вх. № СД-01-041745/01.04.2026 г., с което изпращат справка „История на регистрация“ на МПС - 2л.

Поради липса на доказателствени искания и след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3