Решение № 86 от 21.10.2025, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 62/2025
- Вид
- Решение № 86
- Подписан
- 21.10.2025
- Състав
- Калин Трифонов Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.146, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 86 гр. Враца, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Калин Тр. Тодоров при участието на секретаря Веселка Кр. Николова като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело № 20251400900062 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 3413 от 02.05.2025г., подадена от В. Р. А., ЕГН: **********, чрез пълномощника му адв. Г. Й. - САК, с която е предявен срещу ответника ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК ***, гр. София, иск за заплащане на застрахователно обезщетение в размер 40 000,00 лв. (след изменение по чл.214 ГПК), частичен от 60 000, 00 лева, за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания поради влошаване здравословното състояние на ищеца (ексцес), вследствие на ПТП от 28.07.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.04.2024 г. - датата на предявяване на претенцията пред застрахователя, до окончателното изплащане на обезщетението. Претендира се и присъждане на направените съдебни и деловодни разноски.
В исковата молба ищeцът В. Р. А., ЕГН: **********, от гр.Враца, чрез адв. Г. Й. - САК, твърди че на 28.07.2017 г., около 21:55 часа, в гр. Враца, при управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „520 И“ с peг. № ВР *** ВН, Т. Ц. Т., движейки се по бул. „***“, в посока изхода на гр. Враца към гр.
Оряхово, на кръстовището между бул. „***“ с ул. „***“, нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно чл. 21, ал. 2, като е управлявал лекия си автомобил с превишена скорост от 131, 62 км/ч., при ограничение на скоростта до 40 км/ч., в резултат на което ударил извършващият маневра завой наляво за навлизане по ул. „***“ лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с peг. № ВР *** СА, собственост и управляван от И. Р. П.. Вследствие на удара леките автомобили се завъртат и го удрят отзад, както се е движил с велосипед по бул. „***“, като му причиняват телесни увреждания. Поддържа, че с влязла в законна сила на 12.05.2021 г. присъда, постановена по НОХД № 257 по описа за 2018 г. на Окръжен съд Враца, НО, подсъдимият Т. Ц. Т. е 1 признат за виновен за така извършеното престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал.
3, б. „б“. предл. 1, вр. ал. 1, б. „в“ НК, като му е наложено съответно наказание. Посочва, че в резултат на ПТП е претърпял телесни увреждания, изразяващи се в: политравма; контузия на главата; комоция на мозъка с пълна загуба на съзнание; мозъчен едем (оток на мозъка); полифрагментна фрактура на фронталната кост вляво; пневмоцефалия и кръв в лявата половина на етмоидалния синус; фрактура на медиална (вътрешна) и латерална (външна) стена на лява орбита; лацероконтузна рана на челото и горната устна; хематом на горен и долен клепач на лявото око; контузия на гръден кош и бял дроб; фрактура на IV, V, VII и VIII ребра вляво; хемоторакс вляво; торакотомия вляво; фрактура на процесус трансверус на Л2 (втори лумбален прешлен) в дясно; фрактура на лява илиячна кост (счупване в областта на таза); фрактура пелвис дисхизис симфизис (фрактура на симфизата); диасхиза на симфизата (разкъсване на симфизата: връзката между двете тазови кости); лацероконтузна рана на лява подбедрица; сублуксацио арт. сакриоилеи декс (разместване на сакро-илиячната става вдясно). Изтъква, че вследствие на получените травматични увреждания, е получил усложнение, като се наложило на 22.08.2017 г., да постъпи по спешност в МБАЛ „Христо Ботев” гр. Враца, където бил подложен на оперативна интервенция при която е имплантиран кава филтър, предвид получената флеботромбоза в дясната феморална вена. За така причинените му травматични увреждания, на 17.08.2017 г. е предявил пред ответното дружество доброволна претенция с вх. № 9705, по повод на която е образувана щета в ответното дружество, по която е постигнато споразумение между двете страни – ответникът му заплатил справедливо обезщетение за претърпените неимуществени вреди, с оглед на травматичните увреждания, които били проявени към датата на подписването на споразумението. Твърди, че възстановителният период за него бил изключително труден и продължителен, че за периода от пет години при него не се наблюдавали усложнения от претърпените травматични увреждания. Поддържа, че в края на ноември месец 2022 г. у него се проявили нови неочаквани усложнения на здравословното му състояние, като последица от първоначално получените травматични увреждания. Ето защо се наложило на 24.11.2022 г. да постъпи по спешност в болница Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ „Токуда“ с оплаквания от болка и зачервяване по вътрешната повърхност на дясно бедро, както и отток на долните крайници, което наложило хоспитализация поради асцендиращ варикофлебит на ВСМ декстри.
След като му направили обстойни медицински прегледи лекарите установили, че е получил флебит и тромбофлебит на други дълбоки съдове на долните крайници. Това е наложило извършването на нова оперативна на интервенция на 25.11.2023 г.(ендартериектомия на абдоминални артерии), след което е изписан за продължаване на домашното си лечение. Посочва, че на 05.02.2023 г., отново, поради влошаване на здравословното му състояние, изразяващо се в нетърпима болка и еритем (зачервяване и възпаление) по медиалната повърхност на дясното бедро, е постъпил в Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ 2
„Токуда“. След като му направили обстойни медицински прегледи, лекарите установили, че е получил флебит и тромбофлебит на други дълбоки съдове на долните крайници, за което му е извършена нова оперативна интервенция (инцизия на абдоминални вени). Хоспитализацията му била наложителна, тъй като е било налице асцендиращ (запушване) варикофлебит на акцесорна вена на ДКК и висок риск от БТЕ (Белодробен тромбемболизъм). След изписването му от болничното заведение на 08.02.2023 г., е транспортиран до дома си за продължаване на домашното си лечение. Цялото му здравословно състояние е било силно влошено и се е налагало да приема кръворазреждащи лекарства и да спазва постелен режим; не могъл да извършва каквото и да е било физическо действие; болките били ежедневни, парещи, придружени с изтръпване в целия долен крайник. Това състояние продължило повече от месец. Изтъква, че въпреки проведената медикаментозна терапия и спазването на препоръките на лекарите, състоянието му се влошавало, поради което и предвид нетърпимите болки, придружени с еритем (зачервяване и възпаление) по медиалната повърхност на ляво бедро и отток на долните крайници, постъпил отново в болница Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ „Токуда“ за периода от 20.03.2023 г. до 23.03.2023 г. Поради настъпило усложнение флебит и тромбофлебит на други дълбоки съдове на долните крайници, лекарите му извършили нова оперативна интервенция инцизия (разрязване) на абдоминални вени. В първите три месеца след като бил изписан от болничното заведение, продължил възстановяването си в домашни условия, при спазване на строга медикаментозна терапия. През този период болките в областта на левия крак били ежедневни, с интензивност от леко усещане, до непоносими болки, водещи до изключително тежки кризи за него. Тъй като към момента докторите не се ангажират със становище относно продължителността на възстановяването му и дали ще са му нужни нови операции, у него се породило чувство за несигурност и безизходица; страх го е, че няма да се възстанови напълно. Психически все още не се е възстановил; изпитва страх от автомобили, станал е затворен, не желае да контактува с близки и приятели; има поведенческа и емоционална промяна, проявяваща се след процесния пътен инцидент; изпаднал е в тежка депресия от новото си здравословно състояние, непрекъснато изпитва болки и има непрестанно чувство, че може всеки момент да умре от тромбите. Счита, че всяко влошаване може да доведе до животозастрашаващо състояние при него. Като последица от силните болки и преживения стрес страда от безсъние, като му се налага ежедневно да приема седативни и обезболяващи средства. В резултат на влошеното му здравословно състояние с Еспертно решение № 90462 от 051/31.03.2023 г. е освидетелстван с 50% ТНР. Твърди, че виновният за настъпилото ПТП водач на лек автомобил марка „БМВ“, модел „520 И“ с peг. № ВР *** ВН, Т. Ц. Т. попада в кръга на лицата, чиято отговорност за причинени вследствие на ПТП вреди, се покрива от застраховката „Гражданска отговорност”, сключена със Застрахователна компания „Лев Инс” АД, ЕИК ***, със застрахователна полица № BG/22/116002047402, 3 валидна от 28.07.2017 г. до 28.07.2017 г. Поддържа, че с молба вх. № 3338/01.04.2024 г. е предявил пред ответника претенция за доброволно изплащане на обезщетение за неимуществени вреди, представляващи влошаване на здравословното му състояние в резултат на описаното по-горе ПТП, но до момента на подаване на исковата молба не е получил отговор от ответното дружество и такова обезщетение не му е изплатено. Счита, че е налице ексцес, изразяващ се в съществено влошаване на здравословното му състояние - получен флебит и тромбофлебит, което като последица е довело до появата на ново страдание. Изтъква, че към момента на постигане на споразумението между него и застрахователната компания и изплащането на застрахователното обезщетение такова влошаване в здравословното му състояние не е било предвидено и то не е дало отражение на първоначално изплатеното му обезщетение. Това ново състояние не е било предявено пред ответника.
Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК ***, гр. София в срока по чл.367, ал.1 ГПК, в отговора на исковата молба оспорва предявените искове. Оспорва твърденията в исковата молба, че вследствие настъпилото на 28.07.2017 г.
ПТП, през м. ноември 2022 г. е настъпило допълнително влошаване на здравословното състояние на ищеца (ексцес), вследствие на което е претърпял допълнителни болки и страдания, представляващи неимуществени вреди и подлежащи на обезщетяване. Счита, че твърденията за наличие на ексцес са немотивирани, медицински необосновани и юридически неприложими спрямо представените доказателства. Твърди, че от представените медицински документи се установява, че ищецът страда от хронично съдово заболяване, започнало още през 2014 г., което във времето се е развивало и задълбочавало, като до 2022–2023 г. застрахованият е преминал през редица инвазивни процедури и множество медикаментозни курсове. От друга страна, самото ПТП от 2017 г. е причинило напълно различен вид телесни увреждания – травматични, а не съдови, които са били обективно оценени, лекувани оперативно и са завършили с определен период на временна неработоспособност. Въпросните съдови усложнения не се свързват по никакъв начин с характера на механичната травма от 2017 г. Следователно, липсва каквато и да било причинно-следствена връзка между уврежданията от пътнотранспортното произшествие и по-късно настъпилите съдови усложнения, поради което не са налице предпоставки за признаване на ексцес.
Ответникът оспорва и размера на предявения иск за неимуществени вреди, като счита същия за изключително завишен, недължим и заявен в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в чл. 52 от ЗЗД.
Оспорва изцяло и иска за присъждане на лихва по претенцията за неимуществени вреди - като неоснователен, по съображенията за неоснователност на главния иск. Възразява и срещу размера на адвокатското възнаграждение за процесуално представителство на ищеца като прекомерен в случай, че надвишава минималните размери. Претендира съдебно-деловодни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
4
В срока по чл.372, ал.1 ГПК не е подадена допълнителна искова молба.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства и е изслушано и прието заключението на съдебно-медицинска експертиза.
След като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
От приложеният по делото заверен препис от присъда № 22/25.09.2019г. по НОХД № 257/2018г. по описа на ОС-Враца се установява, че подсъдимият Т. Ц. Т., ЕГН **********, е признат за виновен в това, че: на 28.07.2017 г. около 21,55 ч. в гр. Враца, на кръстовището между бул. „***" с ул. „***", със собственият си лек автомобил БМВ, модел 520И с peг. № ВР *** ВН, в нарушение на чл.21, ад.2 ЗДвП, като е управлявал лекия автомобил с превишена скорост от 131,62 км/ч., при ограничение на скоростта до 40 км/ч, в резултат на което ударил извършващия маневра завой на ляво за навлизане по ул. „***" лек автомобил марка „Пежо", модел 406, с peг. № ВР *** СА, собственост и управляван от И. Р. П. от гр. Враца, и от това по непредпазливост е причинил смъртта на В. П. Д., на 34 години, и две средни телесни повреди на лицата Д. И. А., на 30 години, и В. Р. А., на 36 години, като телесните повреди на А. се изразяват в открито счупване на челната кост в ляво – нараняване, което прониква в черепната кухина; счупване на 4 ребра в вляво и на десния напречен израстък на втори поясен прешлен, довело до трайно затрудняване на движението на снагата с оздравителен период около 2 месеца; счупване на кръстцовата кост, сублуксация на дясната хълбочно кръстцова става вдясно и разединяване на лонното съчление на таза, които увреждания са му причинили трайно затруднение на движенията на долен десен крайник с оздравителен период около 2-3 месеца, поради което и на основание чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б", предл. 1, вр. ал. 1, б. „в" НК, на подсъдимия е наложено съответно наказание.