Споразумение № 163 от 28.02.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 523/2024
- Вид
- Споразумение № 163
- Подписан
- 28.02.2024
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 163 гр. Варна, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева
Съдебни
Петранка Н. Петрова заседатели: Петър Ат. Петров при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110200523 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:13 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И. , редовно призован, явява се лично, като се води от затвора град Варна и с адв.Д. Г. при ВАК, назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С. А. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. С. А. И., роден на 17.01.1974 г. в гр.Варна, с поС.ен адрес гр.Варна, ул."Никола Корчев" №3, понастоящем в Затвора-Варна, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН:740117118 .
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 07.02.2024г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в 1 глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
А Д В . Г. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 523 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ С. А. И. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. С. А. И., роден на 17.01.1974 г. в гр.Варна, с поС.ен адрес гр.Варна, ул."Никола Корчев" №3, понастоящем в Затвора-Варна, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН:**********е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 28.09.2023 г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа" с ИМЕИ № 351709067424821 на стойност 29,25 лв. ведно с 1 бр. сим-карта с надпис „Теленор" и №89359050000509526458, всички вещи на обща стойност 29,25 лв. /двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ от владението на Р. С. К., собственост на И. Т. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
Деянието е извършено от подс.И. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 110.83 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
Веществените доказателства делото/приложени са по делото/. флаш-памет и
CD
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.............
/И. П./
ЗАЩИТНИК:............
/адв.Д. Г./
ПОДСЪДИМ:...........
3 следва да останат по
/ С. А. И.
/
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 15.25 часа.
Председател: _______________________