Протокол № 46 от 12.11.2020, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 314/2020
- Вид
- Протокол № 46
- Подписан
- 12.11.2020
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 272 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 46
12.11.2020 г.
Районен съд – Червен Бряг
Град Червен бряг
Първи наказателен състав
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Христо В. Първанов
Павлина Т. Плючарска
Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Частно наказателно дело № 20204440200314 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Лицето, чието освидетелстване се иска М. Н. Н. - редовно призована, приведена от ДПБ-Карлуково, се явява,
Районна прокуратура Червен бряг – редовно призована се представлява от прокурор Христова, въз основа на Разпореждане № 43/
Вещото лице д-р Л.С. – редовно призована, се явява
Явява се служебния защитник – адв. Ф. П. И. , назначена в о.с.з. на 02.11.2020 г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Служебния защитник – Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира липса на процесуални пречки да бъде даден ход делото с оглед редовното призоваване на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила съдебно-психиатрична експертиза вх. № 4348/10.11.2020г..
На осн. чл. 272 ал. 3 от НПК снема самоличност на вещото лице Д-р Л.С. – 57г., не осъждан, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола
На вещото лице се напомня отговорността по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде заключението си безпристрастие.
Пристъпва към изслушване на вещото лице:
Вещото лице Д-р С. – Поддържам депозираното писмено заключение. Пациентката страда от ххх. Заболяването е с близо 30 годишна давност,на фона на чести алкохолни употреби. Налице е пореден психичен пристъп, с което представлява заплаха за околните и за себе си, тъй като не употребява медикаменти. Предлагам 1 да бъде настанена на зъдължително лечение в стационарна форма за срок от 3 месеца. При нея не е налице способност за изразяване на информирано съгласие, или служебно лице от Община Луковит В.Й.И. експерт здравеопазване към общината.
Прокурорът – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Служебния защитник - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде приета съдебно психиатричната експертиза, тъй като същата в пълнота отговаря на поставената задача.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението по изготвената съдебно - психиатрична експертиза на вещото лице д-р Л.С., на който да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 132 лв., от бюджета на съда.
Приема представената справка-декларация.
Страните заявиха, че нямат въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът – Считам, че фактите са изяснени. Други доказателства няма да соча.
Да приключи съдебното следствие.
Служебния защитник –Да приключи съдебното следствие.
Съдът счете делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Приема като доказателство по делото съдебно- психиатрична експертиза за лицето Д.И.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът – С оглед изразеното от експерта моля да уважите искането на РП ида настаните освидетелстваната за три месеца в ххх.
Служебния защитник – От името на М.Н., ще изразя становище, съобразено със заключението на вещото лице и изслушаните показания на свидетелите в миналото с.з., че следва същата да бъде настанена на лечение – задължително в ххх, тъй като нейното здравословно състояние се е влошило и с оглед дългото време налага тя да бъде лекувана задължително в психиатричната болница и изразеното становището т вещото лице, че следва да й бъде назначено лице, което да дава информирано съгласие във връзка с това лечение. В тази връзка да постановите Вашия съдебен акт и същата да бъде настанена за три месеца в ххх, с оглед защитата на нейните интереси и здравословното й състояние.
М.Н. – Напоследък, което майка каза, излъга и съм съгласна да се лекувам, на всеки му се случва да се напие. Като сме стигнали до това дело, ще върви, майка ми е много лош човек, аз трябваше да подам оплакване, но тя после щеше да ме бие. Съгласна съм да лежа три месеца. Като излезна пак ще пия, три месеца добре, 2 тъкмо няма да ме дразни майка ми. Много преувеличи, помните какво говореше предния път.
След като изслуша страните съдът счете делото за изяснено и обяви решението си, като им разясни реда и начина за неговото обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ Секретар: _______________________
3