Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 54 от 13.07.2021, Районен съд - Тополовград

Съд
Районен съд - Тополовград
Дело
Наказателно дело от общ характер 34/2021
Вид
Протокол № 54
Подписан
13.07.2021
В сила
13.07.2021
Състав
Иван Христов Христов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Тополовград , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Неда Иванова Михалева (РП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20212320200034 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подс.Щ. ЗЛ. Щ. – редовно призован – явява се лично, заедно със защитника си адв.М.Я. от АК – Стара Загора

Св.ХР. Т. П. – редовно призован - явява се лично Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв.Я. – Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подс.Щ. ЗЛ. Щ. – роден на ******** г. в гр.Т., обл.Х. с адрес: с.С., общ.Т., ул.********************** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********

ДОПУСКА до РАЗПИТ свидетеля, на когото се сне самоличността, както следва:

Св.ХР. Т. П. – 29 год., неосъждан

На свидетеля се напомни отговорността по чл.290 от НК и същия се отстрани от залата.

Адв.Я. – Нямаме искания за отводи, не възразяваме по реда на 1 съдебното следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА: Справка за съдимост № 228/12.07.2021 г. и БП № 61/2021 г. на РУ – Тополовград

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото на основание чл.384 от НПК, с което подс.Щ. се признава за виновен в това, че на 19.05.2021 г. около 18.50 часа в с.С., общ.Т., по ул.“***************“, без свидетелство за управление на МПС (като неправоспособен), управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.

№ ********* в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление – наказан с НП № 20-0358-000333/08.09.2020 г. на Началник РУ – Тополовград към ОДМВР – Хасково, влязло в законна сила на 16.09.2020 г. - престъпление по чл.343В, ал.2, от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 лв.

/петстотин лв./. От деянието няма причинени имуществени вреди. По делото няма направени разноски. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв.Я. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение и считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс.Щ. ЗЛ. Щ. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:

Подс.Щ. ЗЛ. Щ. – роден на ******** г. в гр.Т., обл.Х. с адрес: с.С., общ.Т., ул.********************** български гражданин, с основно 2 образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 19.05.2021 г. около 18.50 часа в с.С., общ.Т., по ул.“***************“, без свидетелство за управление на МПС (като неправоспособен), управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ********* в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление – наказан с НП № 20-0358000333/08.09.2020 г. на Началник РУ – Тополовград към ОДМВР – Хасково, влязло в законна сила на 16.09.2020 г.,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 343в, ал.2 и чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 лв.

/петстотин лв./

От деянието няма причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………………..

СЕ:

ПОДСЪДИМ: ………………

/Н.М./

/Щ.Щ./

ЗАЩИТНИК: ………………..

/адв.М.Я./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй като с деянието няма причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО Тополовград, подс.Щ.З. Щиляров и защитника му адв.М.Я. споразумение за решаване на делото, както следва:

Подс.Щ. ЗЛ. Щ. – роден на ******** г. в гр.Т., обл.Х. с адрес: с.С., общ.Т., ул.********************** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 19.05.2021 г. около 18.50 часа в с.С., общ.Т., по ул.“***************“, без свидетелство за управление на МПС (като неправоспособен), управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ********* в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление – наказан с НП № 20-0358000333/08.09.2020 г. на Началник РУ – Тополовград към ОДМВР – Хасково, влязло в законна сила на 16.09.2020 г.,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 лв.

/петстотин лв./

От деянието няма причинени имуществени вреди.

По делото няма направени разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД-БП № 34/2021 г. по описа на ТгРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.