Определение № 87 от 07.02.2024, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Девня, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100122 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 ГПК, от БАНКА ДСК АД, ЕИК 121830616, против В. К. С., ЕГН **********, за приемане за установено в отношенията между страните, че В. К. С., ЕГН **********, дължи на БАНКА ДСК АД, ЕИК 121830616, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК по ч. гр. д.

№2923/2021г. на РС Добрич, а именно : 4818,23 лв главница по договор за кредит за текущо потребление от 14.062019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението - 25.06.2021г., до окончателното плащане, 520,69 лв договорна възнаградителна лихва от 05.12.2019г до 31.05.2021г., 36,46 лв. лихвена надбавка за забава от 05.10.2019г. до 31.05.2021г. , 30,79 лв. обещетение за забава - законна лихва от 01.06.2021г. 24.06.2021г.,120 лв –разходи по изискуем кредит. Претендират се и разноските в исковото и в заповедното производство. РС Добрич е извършил служебна справка на 11.01.2024г. по Наредба № 4/18.11.2009г. в НБД, от която се установява, че настоящия адрес на ответника В. К. С., ЕГН **********, считано от 05.12.2023г. е в с.

Генерал Киселово, общ. Вълчи дол. РС Добрич е постановил Определение №215/18.01.2024 г., с което е приел, че длъжникът В. К.

С., ЕГН **********, има качеството на потребител, а съгласно новата редакция на чл.113 ГПК искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, поради което на основание чл.119, ал.3 ГПК, Районен съд - гр.Добрич е прекратил образуваното по описа му гр.д. №3282/2023г. и е изпратил делото на Районен съд гр.Девня, в чийто съдебен район е настоящия 1 адрес на ответника

Съдът като взе предвид данните по делото намира, че следва да бъде повдигната препирня за подсъдност на спора пред Окръжен съд в град Варна по следните съображения:

Предявеният срещу В. К. С., ЕГН **********, иск е по реда на чл.422 ГПК, съгласно която разпоредба искът за установяване на вземането се смята предявен от датата на подаване на заявлението. В мотивите към т.9 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, изрично е отбелязано, че с разпоредбата на чл. 422 ГПК е създадено изключение от общото правило на чл.125 ГПК, че искът се счита предявен от постъпване на исковата молба. Налице е също и практика на ВКС Определение №71/08.02.2018г. по ч.т.д. №224/2018г. на I т. отд. на ВКС, съгласно която настъпилите след подаване на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото и ако е налице промяна в адреса на длъжника след датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение пред местнокомпетентния районен съд и преди датата на депозиране на исковата молба срещу него по чл. 422 ГПК, то промяната е настъпила по време на висящността на процеса и по смисъла на чл. 120 ГПК съставлява изменение единствено във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, поради което не е основание за препращане на делото с предмет установителния иск по чл. 422 ГПК.

За настоящия казус заповедното производство е било образувано по заявление на БАНКА ДСК АД , подадено на 25.06.2021г. до РС Девня. Съдът, пред който е било подадено заявлението - Районен съд гр.Девня е извършил на 25.06.2021г. служебна справка за настоящия адрес на длъжника В. К. С., ЕГН **********, съгласно Наредба №14/18.11.2009г., от която е установил, че настоящия адрес на длъжника към датата на подаване заявлението за издаване заповед за изпълнение – 25.06.2021г., е в с. Бенковски, общ. Добрич, обл.

Добрич. С оглед правилото на чл.411 ГПК Районен съд - гр. Девня е прекратил образуваното пред него ч.гр.д. № 753/2021г. и е изпратил същото на местнокомпетентния съд - Районен съд гр.Добрич, в чийто съдебен район е адреса на длъжника. РС Добрич е образувал пред себе си ч.гр.д. №2923/2021г. и е издал заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК . Тъй като съобщенията до длъжника за издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издадени по реда на чл.417 ГПК, са връчени по реда на чл. 47 ГПК , РС Добрич е дал указания на кредитора БАНКА ДСК АД да предяви 2 иск по чл.422 ГПК.

Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да повдигне препирня за подсъдност пред Окръжен съд в град Варна. Съгласно чл.422 ГПК искът се смята предявен към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, към този момент следва да се вземе предвид къде е настоящият адрес на ответника, който е определящ за подсъдността по чл.113 ГПК. Данните по делото установяват, че при подаване на заявлението по чл. 410 ГПК 25.06.2021г. длъжникът В. К. С., ЕГН **********, е бил с регистриран настоящ адрес в с. Бенковски, общ. Добрич, обл. Добрич, който е в съдебния район на Районен съд - гр.Добрич. Поради това РС Добрич следва да разгледа иска по чл. 422 ГПК, тъй като промяната на настоящия адрес на длъжника в съдебния район на Районен съд гр.Девня е на 05.12.2023г., която промяна на основание чл.120 ГПК не следва да се взема предвид, тъй като подсъдността на иска по чл. 422 ГПК е била вече стабилизирана.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.122 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №122/2024г. по описа на Районен съд Девня

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност между Районен съд гр.Девня и Районен съд Добрич пред Окръжен съд Варна.

ИЗПРАЩА гр.дело №122/2024г. по описа на Девненски районен съд на Окръжен съд Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3