Споразумение № 260073 от 19.11.2020, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година 2020 град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти наказателен състав на деветнадесети ноември 2020 година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

Секретар: ПЕТЯ

АНТОВА

Прокурор: БОРИСЛАВА

АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХ дело № 2279 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Р.П.– редовно призована се представлява от прокурор

Борислава Александрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Т.

– редовно призован, явява се лично и с адв. Л.П. от АК-Плевен, с пълномощно по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Е.Л.Т. – роден на ***г***, ***, ***гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П.: Госпожо

Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.:

Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора:

ПРОКУРОРЪТ:

С адв. Л.П. от АК-Плевен, защитник на подсъдимия Т. и със съгласието на подсъдимия се споразумяхме за следното:

Днес,

19.11.2020г. между Р.п. П. представлявана от прокурор Борислава Александрова и адв. Л.П. – защитник на подсъдимия Е.Л.Т. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Л.Т., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2020г. в с.Бръшляница, област Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди 80“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 промила на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 384/02.11.2020г. на Специализирана химическа лаборатория на Център за спешна медицинска помощ - град Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Е.Л.Т. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Е.Т. да не бъде налагано по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК страните се съгласяват на подсъдимия Е.Т. да бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление, а именно – 01.11.2020г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Е.Л.Т., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен сумата от 15,00 лева, представляваща разноски за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Борислава

Алекснадрова/ /адв. Л.П./

ПОДСЪДИМ:

/Е.Т./

АДВ. П.: Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите така постигнатото споразумение между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия Е.Л.Т. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, Съдът