Протокол № 77 от 15.06.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Варна , 14.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Даниела П. Костова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора Станислав Дончев Андонов (АП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600088 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Андонов.

Жалбоподател-подсъдим Й. Р. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. БР. Н. Б. от АК – ВАРНА, редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. Т. ИГН., редовно призована, явява се лично.

Р. Р. М., нередовно призован, не се явява . Съдът е извършил справка, тъй като на посочения адрес от базата данни – гр.Варна, ул. „Пробуда“ № 200, призовката е върната в цялост. Същият е обявен на общодържавно и международно издирване с телеграма № 13117/2019г. Получено е н а 14.05.2021 г. писмо от З ам. директора на РДВР - Варна, от което е видно, че е извършена справка за задграничните пътувания на свид. Р. Р. М. - з а същият за периода от 26.01.2021 г. до 06.05.2021 г. ням а данни за влизания и излизания през границите на Р. България. На 19.06.2020 г. е било регистрирано последно излизане от страната през ГКПП „Русе Дунав мост.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г. Ж. , редовно призован, не се явява . Няма депозирано към настоящия момент заключение по назначената по реда на чл.

1

327 от НПК в закрито заседание съдебно видео-техническа и лицевоидентификационна експертиза.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не следва да бъде даван ход н а делото, с оглед неизготвянето на експертизата, която без съмнение е нужн а за да се пристъпи и към разпит на свидетелите.

По отношение на другия свидетел, който е нередовно призов а н ще взема отношение в следващото съдебно заседание.

АДВ. Б. – Считам, че няма формални пречки за даване ход н а делото, тъй като прокурорът и ние сме в залата , така че задължителните лица се явяват. С оглед обаче доклада, който Вие направихте, действително не можем да разгледаме делото при допуснати вече доказателства – допуснат разпит на свидетели и изслушване на назначената експертиза. Аз искам да кажа, че все пак трябва да се направи всичко възможно з а да бъде издирен свид. Р. Р. М., който е основен свидетел, така че налице са основания за отлагане на делото.

Съставът на въззивната инстанция, с оглед ст ановищата на страните намира, че ход на делото не следва да бъде даван, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 08.07.2021 г. от 14:00 часа, за която дата и час подсъдимият и неговия процесуален представител адв. Б.Б. и ВАпП, се считат за уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо на вещото лице във връзка с изготвяне на заключението по н азначената експертиза , като бъде изрично упоменато, че същата следва да бъде депозирана най-късно до 01.07.2021 г., за да бъдат уведомени страните.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите – Н. Т. ИГН. и Р. Р. М., к ато по отношение на втория бъда т извършени всички необходими действия във връзка с издирването му и актуално писмо от РДВР – В арна за оперативноиздирвателните мероприятия по отношение на същия.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно з аседание, което приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2