Протокол № 66 от 27.09.2022, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. К., 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20222210100426 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Г. К., ред. призована, не се явява, представлява се по пълномощие от адв. Д. П. от АК Сливен, който представя пълномощно.

Ответникът О. К., ред. призовани, не се явява представител. Съдът ДОКЛАДВА полученото на 27.09.2022 г. становище за разглеждане на делото в отсъствие на техен представител. Взема се и становище по основателността на жалбата.

Съдът ВРЪЧИ препис от становището на адв. П..

По даване ход на делото:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА делото : Производството е образувано по жалба на Г.

К. срещу документ, приложен в преписка № ***** г. на Поземлена комисия К., наименован „Данни от Решение по чл. 18ж, ал 1 от ЗСПЗЗ. Твърди се, че жалбоподателката е наследник на Г. Х., който е притежавал земеделски земи в землището на с. Градец, чиято реституция е поискана по посочената преписка. Твърди се нищожност на посоченото решение, като се твърди, че това е решение, което обаче няма характеристиките на решение и заради това е нищожно. Моли съда да се прогласи нищожността на решението.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, поддържам жалбата. Оспорвам становището. Определено се касае за нищожен административен акт, тъй като от представената по делото преписка е видно, че реално няма издаден 1 административен акт - няма кой го е издал, няма и подписи. Моля, след като се прогласите нищожността на обжалваното от нас решение, да върнете преписката на административния орган за произнасяне по заявлението и даване на указания по приложението на закона. Представям Ви и удостоверение за наследниците на Г. Г. С.. Няма да сочим други доказателства по делото.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото преписка № 2071/1992 г. на Поземлена комисия К., както и представените с жалбата две удостоверения за наследници - № ****г, издадено от Кметство село Градец, и № *****г., издадено от Община Сунгурларе, както и представеното от адв. П. в днешното съдебно заседание удостоверение за наследници изх. № ***** г., издадено от Община Сунгурларе.

Съдът, след като взе предвид, че не се направиха искания за събиране на други доказателства и делото се явява изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете по нищожността на обжалваното от нас решение. Претендирам присъждане на направените по делото разноки. Представям и списък за разноски по делото.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение на 27.10.2022 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

2