Решение № 319 от 11.10.2024, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 319 гр. Смолян, 11.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100475 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото са предявените искове от ищеца „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: **, представлявано и управлявано от М.В.С.-изпълнителен директор срещу ответника „**“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: **, представлявано и управлявано от В.Г.Д., с правното основание на чл.79, ал.1 във вр. с чл.183 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 3 651,74 лева, представляваща стойността на продадени билети за м.март на 2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда- 18.04.2024г. до изплащане на вземането.

Твърди се , че на 01.03.2018 година между „**“ АД- Пловдив и „***“ АД- Смолян е сключен Договор за предоставяне на автогарови услуги, със следния предмет на договора:

1 .“**“ АД- Пловдив предоставя на „***“ АД сектор № * от автогара „**“, находяща се в ** за ползване съгласно предназначението му-извършване на обществен превоз на пътници с право на предстой на МПС на сектор автогара не повече от 15 минути преди часа на тръгване и не повече от 2 минута след него, в съответствие с утвърдените маршрутни разписания по автобусна линия **;

2. “**“ АД- Пловдив се задължава да извършва предварителна и текуща продажба на билети за извършените от превозвача курсове и да изготвя сведение обр. ФОЦ-8 в два екземпляра, като единият задължително се представя на превозвача. Последният се задължава да заплаща комисионна на „**“ АД в размер на 5% от общата стойност на продадените билети през съответният календарен месец;

3. За ползването на сектор от Автогара “**“ превозвачът се задължава да заплаща на „**“ АД възнаграждение за всеки отделен курс в размер на 4 лева за автобус до 20 места и по 8 лева за автобус над 20 места.

1

В така сключения договор между страните е уговорен и начина на плащане, както следва:

1. “***“ АД се задължава да заплаща авансово на „**“АД възнаграждение по т.3 от Договора в срок до 25- то число на месеца, предхождащ месеца, за който се отнася възнаграждението. Размера на възнаграждението се определя въз основа на броя и вида на курсовете, които превозвачът следва да изпълни в съответствие с утвърденото разписание, като „**“ АД издава фактура до 15-го число на месеца, през който следва да се извърши плащането;

2. “**“АД издава до 10-то число на текущия месец данъчна фактура за своите вземания към превозвача/“***“АД/;

3. Въз основа на издадените за всеки предходен месец обр.ФОЦ-8 превозвачът издава до 10-то число на текущия месец данъчна фактура за своето вземане към „**“ АД от продадените билети за предходния месец;

По описаният по горе начин/съгласно Раздел II.Начин на плащане/ в Договора е ставало счетоводно разплащането между страните.

Към датата на подаване на исковата молба в съда ответникът дължи на „***“ АДСмолян сумата 3651,740 лева стойността на продадени за сметка на „***“ АД билети за м.март 2024 година, с която сума ответникът не се е отчел в полза на ищеца в срока уговорен в Договор за предоставяне на автогарови услуги сключен между страните на 01.03. 2018 година-до 10 то число на следващият месец.

Сумата, предмет на исковата претенция е формирана както следва: За м.март 2024 година ответникът е продал билети за сметка на ищеца на стойност 4275.00 лева.

“***“ АД-Смолян дължи на „**“ АД за м.март 2024 година сумата 623.26 лева, представляваща стойност на такса сектор- Автогара ** и комисионна за продажба на билети на основание фактура № 6100002512/31.03.2024 година или разликата между двете суми е 3 651.74 лева съгласно счетоводна справка към 31.03.2024 година за задълженията на „**“АД-Пловдив към „***“ АД-Смолян.

В съдебно заседание за ищеца „***“ АД процесуалният представител адв.П. поддържа исковете. Заявява искане за постановяване на неприсъствено Решение по реда на чл.238, ал.1 от ГПК, предвид наличието на предпоставките на посочената разпоредба.

За ответника „**“ АД, редовно призовано, не се явява представител в съдебното заседание, нито е постъпило писмено становище. В срока по ГПК не е постъпил и отговор от ответника „**“ АД.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становището на процесуалния представител на ищеца в съдебното заседание, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира, че са налице основанията на ГПК за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване на заявените претенции по исковата молба. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за последното, като за това са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а именно от ответника „**“ АД не е внесен отговор на исковата молба в срока по ГПК, ответникът не изпраща свой представител в съдебното заседание, не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв представител. В Разпореждането по чл.131 от ГПК с №794/19.04.2024г., са указани предпоставките, при което се постановява неприсъствено Решение. Такива указания се съдържат и във връчената на ответника на 24.07.2024г. призовка за съдебното заседание, а именно за възможността ищецът да поиска постановяване на неприсъствено Решение.

Исковете с правната квалификация на чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД се явяват и вероятно основателни, предвид представените с исковата молба писмени 2 доказателства- заверени копия от Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018 година, Анекс № 1 /01.03.2018 г. към Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018 година, Анекс № 2 /01.03.2018 г. към Договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018 година, справка за задълженията на „**“ АД за м.март на 2024г. за продадени билети на основание чл.2, раздел I от договор за предоставяне на автогарови услуги , за остатъка от задълженията към 31.03.2024г. , фактура №6100002512831.03.2024г.

Освен че са налице условията за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване на исковете, ответникът не прави никакви възражения, не сочи и не ангажира доказателства за извършени плащания на процесните суми или такива, изключващи тяхната дължимост. Предвид изложеното, ще следва да се постанови Решение, с което исковете да бъдат уважени.

С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят направените съдебни разноски в размер на 146,10 лева платена държавна такса 200,00 лева адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „**“ АД, ЕИК**, със седалище и адрес на управление ***, представлявано и управлявано от В.Г.Д., да заплати на „***“ АД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор М.В.С., сумата в размер на 3 651,74 лева /три хиляди шестстотин петдесет и един лева и седемдесет и четири ст./ , представляваща стойността на продадени билети за м.март на 2024г., по договор договор за предоставяне на автогарови услуги от 01.03.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 18.04.2024г. до заплащане на вземането.

ОСЪЖДА „**“ АД, ЕИК**, със седалище и адрес на управление ***, представлявано и управлявано от В.Г.Д., да заплати на „***“ АД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор М.В.С., направените съдебни разноски по делото в размер на 146,10 лева /сто четиридесет и шест лева и десет ст./ платена държавна такса и 200,00 лева /двеста лева/ адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

3