Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35820 от 05.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 46159/2024
Вид
Определение № 35820
Подписан
05.09.2024
В сила
05.09.2024
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35820 гр. София, 05.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20241110146159 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118, ал.2 от ГПК.

Първоначално производството е образувано пред РС-Г.О. по заявление на /ФИРМА/ срещу А. С. Х. за издаване срещу нея на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК на основание издадена от последната запис на заповед и обезпечаваща договор за паричен заем, сключен с /ФИРМА/, вземанията по който са цедирани на заявителя по силата на договор за цесия от 12.01.2024г.

С Определение № 961 от 04.07.2024г. РС – Г.О., X състав, постановено по ч.гр.д. № 20244120101464 е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на СРС, като се е позовал на нормата на чл. 410, ал.6 от ГПК в редакцията й с ДВ, бр. 11/2023г., в сила от 01.07.2024г., според която заявлението в посочената хипотеза се подава до районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния му адрес.

В конкретиката на случая заявлението е подадено от заявител, със седалище и адрес на управление в гр.София срещу лице, което видно от извършената справка по НБД има настоящ и постоянен адрес в с.А., община С., област В.Т.. Съгласно чл. 411, ал.1, изр.1 от ГПК в редакцията с ДВ, бр. 100/2019г. заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника.

Действително съгласно измененията на чл. 411, ал. 1 ГПК /изм. и доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г./ заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 се разглежда от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния му адрес. В § 25 ЗИД на ГПК /обн. ДВ бр. 11 от 2.02.2023 г./ е предвидено, че законът влиза в сила от 1 юли 2024 г. с изключение на § 1 и 2, които влизат в сила от деня на обнародването на закона в „Държавен вестник“. По силата на ЗИД на ГПК /обн. ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г./ обаче измененията предвидени в ДВ, бр. 11 от 2023 г. влизат 1 в сила от 01.07.2025 г., като в § 25 от ПЗР на ЗИД на ГПК (изм. – ДВ, бр. 67 от 2024 г., за който е посочено изрично, че влиза в сила от 1.07.2024 г.) думите „1 юли 2024“ се заменят с „1 юли 2025 г.“. Следователно горепосочените изменения приети със ЗИД на ГПК /ДВ бр. 11 от 2023 г./, касаещи подсъдността, влизат в сила от 1 юли 2025 г.

Предвид изложеното и доколкото постоянният и настоящ адрес на длъжника се намира на територията на гр. Г.О., се налага извод, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК не е местно подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Г.О.. Следователно е налице спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 46159/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд между

Софийски районен съд и РС-гр.Б., за определяне на местно компетентния съд за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК въз основа на документ по т. 10 на /ФИРМА/, срещу А. С. Х..

Делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2