Протокол № 18343 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18343 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ

Гражданско дело № 20211110134232 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ж. К. А.– редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява. От него е постъпила молба от 04.07.2023 година, с която моли да не бъде даван ход на делото поради липса на изготвено експертно заключение, а освен това прави искане за поставянето на допълнителна зад пред вещото лице.

ОТВЕТНИКЪТ ,,...‘‘ ООД – редовно уведомен за днешното съдебно заседание на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява. От него е постъпила молба от 05.07.2023 година, с която твърди, че поради голяма натовареност не е могъл да се справи с поставените от съда задачи. Моли за допълнителен срок за изготвянето на експертното заключение. Уточнява, че на 11.09.2023 година е ангажиран със защита на дисертация.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание. Липсата на постъпило експертно заключение по допуснатата съдебна експертиза не съставлява пречка да се даде ход на делото, макар и на настоящия съдебен състав да е известна съдебна практика в противен смисъл. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на съда от 10.04.2023 година.

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

КОНСТАТИРА, че ответникът към датата на настоящото съдебно заседание не е изпълнил надлежно съобщените му по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на нередовност по отговора на исковата молба на лист 44 и следващите от гр. дело № 34232 по описа на Софийския районен съд за 2021 година. При това положение съдът ще счита процесуалното действие за неизвършено.

Във връзка с доказателственото искане, формулирано от ищеца с днес докладваната от съда негова молба за поставяне на допълнителна задача на вещото лице, съдът намира, че макар и тази задача да е свързана с предмета на експертизата, не е необходимо вещото лице да дава нарочно експертно заключение и по нея, а ще е достатъчно съответен въпрос да му бъде поставен при изслушването му в следващо открито съдебно заседание, което ищецът ще има възможност да стори. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца от 04.07.2023 година, с което се иска да бъде поставена допълнителна задача на вещото лице по допуснатата съдебно компютърно-техническа експертиза.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и че следва да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви експертното заключение по допуснатата съдебна експертиза, както и да го защити в следващо съдебно заседание. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2023 година от 13, 30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

2

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 26 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3