Определение № 730 от 16.12.2022, Районен съд - Радомир

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 730 гр. Радомир, 16.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20221730100946 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с рег. № ./05.10.2022 г., подадена от М. Г. П. срещу С. Д. П. и В. Й. П., с която е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС.

При проверката, осъществена по реда на чл. 130 ГПК, съдът констатира, че така предявеният иск е недопустим, по следните съображения:

Видно от материалите по делото, след като е намерил исковата молба за редовна и допустима, с разпореждане от 13.12.2022 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпрати на ответниците за отговор в срока по чл.

131 ГПК.

Видно от служебно изготвената по делото справка от НБД „Население“ е, че ответницата В. Й. П. е починала на 03.01.2020 г., а ответникът С. Д. П. е починал на 28.06.2017 г., т. е. преди завеждане на исковата молба (05.10.2022 г.), поради което е явно, че се касае за изначална липса на правоспособен правен субект (така: определение № ../12.04.2017 г. по в. гр. д. № ./2.017 г. по описа на ОС - Перник). След като по отношение на ответниците не е налице изначално пасивна процесуална легитимация, то производството следва да бъде прекратено, без да се изследва въпросът дали същите имат законни наследници, които биха могли да бъдат правоприемници в процеса, което обстоятелство подлежи на изследване само в случай, че смъртта на ответниците е настъпила след сезирането на съда, какъвто не е настоящият случай.

Съдът следва да посочи, че с прекратяване на производството по настоящото дело не се преклудира правото на ищците да потърсят защита на правата си чрез предявяване на иск срещу наследниците на починалите С. Д. П. и В. Й. П..

1

Ето защо, предявеният иск е недопустим и на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с рег. № ../05.10.2022 г., подадена от М. Г. П. срещу С. Д.

П. и В. Й. П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № ../2022 г. по описа на Радомирския районен съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2