Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19660 от 27.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14024/2026
Вид
Определение № 19660
Подписан
27.05.2026
В сила
27.05.2026
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.105 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19660 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110114024 по описа за 2026 година

Делото е образувано по искова молба от ЗД “Бул Инс“ АД, срещу наследниците на А.

И. Д., с която е предявен искове по КЗ. От изготвена служебна справка е видно, че единствен наследник на посоченото лице е дъщеря му Златка А.ева И.а. Постоянният и настоящият адрес на ответника Златка А.ева И.а е: гр. Павликени, ул. Средна гора № 5, идентичен с този на починалия баща, посочен в исковата молба.

Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от ГПК. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно.

В случая няма основание да се приеме, че СРС е местно компетентен съд по казуса.

Следва да се приложи общата местна подсъдност или подсъдността по чл. 115 ГПК. Видно е, че ответникът е с вписан постоянен адрес в гр. Павликени, ул. Средна гора № 5. Пътно транспортното произшествие също не е настъпило в гр. София/път между с. Димча и гр.

Павликени/.

С оглед на това искът е предявен пред местно некомпетентен съд, при флагрантно несъобразяване с правилата на местната подсъдност, което не може да бъде толерирано. Не може да се възприеме тълкуването на правилото на чл. 119, ал. 3, вр. ал. 4 от ГПК в друг смисъл, тъй като случаят е очевидно местно неподсъден на съда, без да има установена привръзка със съдебния район на СРС и с оглед правилото на чл.118 от ГПК делото следва да се изпрати на местно компетентния съд по чл.105 от ГПК, респ. чл. 115 от ГПК.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.118, вр. чл.105 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 14024/2026г. по описа на СРС, 57 граждански състав, като местно подсъдно на РС- гр. Павликени.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2