Протокол № 354 от 01.06.2022, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. Разград, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330100391 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. Ем. С. редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦАТА Р.Х., редовно призована, не се явява, за нея адв. Цв. Б., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦАТА М.Т., редовно призована, не се явява.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9:32 часа.

АДВ. С.: По отговора на исковата молба действително е допусната техническа грешка от наша страна, неправилно е включен имот собственост на ответницата и оттегляме искането за делба на този имот. В останалата част поддържаме молбата.

АДВ. Б.: Искането за прекратяване съответства на възраженията ни, моля, да прекратите производство по делото по отношение на имота в точка 5 на исковата молба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: придобиване на имот в съсобственост в резултат на наследяване.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ответника възражение: право на собственост върху един от процесните имоти.

Правна квалификация: чл.34 от ЗС за първоначалния иск Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от доказване.

Ищецът по иска за делба следва да докаже съсобствеността – имотите, по отношение на които е възникнала, лицата, между които съществува към настоящия момент и техните квоти.

Ответницата Р.К. следва да докаже правото си на собственост по отношение на имота по т.5

1

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба:

Удостоверения за наследници №1/05.01.2022г. и №19/04.02.2022г., Решение №1/14.06.2017г. и Решение №18-11/23.02.2018г. по гр.д. 23.02.2018г. на РРС;

Решение №139/15.11.1996г. на ОбС “Земеделие“-Разград; Договор за доброволна делба №127/12.05.2000г., скици на имотите; удостоверения за данъчна оценка на имотите; Удостоверение за административен адрес №02/17.02.2022г.

КАТО взе предвид, че ищецът днес в съдебно заседание оттегля иска за делба на имот с идентификатор № *** по КККР на с. Д., съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството досежно имот с идентификатор № *** по КККР на с. Д..

АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. С.: Моля да постановите решение и допуснете до делба процесните имоти описани в исковата молба при права по 1/3 за всяка от страните.

АДВ. Б.: Моля да допуснете до делба между тримата съделители при права по 1/3 идеална част от имотите описани в исковата молба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 30.06.2022 година

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2