Определение № 3808 от 31.07.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2499/2024
- Вид
- Определение № 3808
- Подписан
- 31.07.2024
- В сила
- 31.07.2024
- Състав
- Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл.303, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3808 гр. София, 31.07.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20248002102499 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на Т. К. Г., чрез адв. С. Р., за отмяна на влязлото в сила решение № 840/27.10.2022 г. по гр. д. № 1567/2022 г. на Районен съд – Сливен, с което е уважен предявеният от М. Е. К. против Т. К. Г. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД. В молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, защото правото й на защита е било нарушено - бил й назначен особен представител, без да са налице предпоставките на чл. 47, ал.6 ГПК.
В срок е постъпил отговор от ответника по молбата М. Е. К., в който са изложени съображения за неоснователност на молбата за отмяна.
Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице, отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК и е депозирана в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК – молителката сочи, че е узнала за решението на съда в деня, в който й е връчена поканата за доброволно изпълнение - 25.04.2024г., а молбата е подадена на 02.05.2024г., предвид на което и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
С молбата е направено искане за допускане на двама свидетели за установяване на обстоятелствата във връзка с връчването на съобщенията, които са й изпращани по делото.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че направеното искане за допускане на свидетели като относимо и допустимо следва да бъде уважено.
По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Т. К. Г. молба за отмяна на влязлото в сила решение № 840/27.10.2022 г. по гр. д. № 1567/2022 г. на Районен съд – Сливен.
Допуска като свидетели В. Д.– призовкар в Служба за връчване на призовки и съдебни книжа при Районен съд - Сливен, която да бъде призована по месторабота за открито съдебно заседание и Х. Б. при довеждане.
Делото да се докладва на Председателя на отделението за определяне дата и час за провеждане на откритото съдебно заседание, за което да се призоват страните и свидетелят Д..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2