Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3808 от 31.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2499/2024
Вид
Определение № 3808
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3808 гр. София, 31.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20248002102499 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Т. К. Г., чрез адв. С. Р., за отмяна на влязлото в сила решение № 840/27.10.2022 г. по гр. д. № 1567/2022 г. на Районен съд – Сливен, с което е уважен предявеният от М. Е. К. против Т. К. Г. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД. В молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, защото правото й на защита е било нарушено - бил й назначен особен представител, без да са налице предпоставките на чл. 47, ал.6 ГПК.

В срок е постъпил отговор от ответника по молбата М. Е. К., в който са изложени съображения за неоснователност на молбата за отмяна.

Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице, отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК и е депозирана в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК – молителката сочи, че е узнала за решението на съда в деня, в който й е връчена поканата за доброволно изпълнение - 25.04.2024г., а молбата е подадена на 02.05.2024г., предвид на което и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

С молбата е направено искане за допускане на двама свидетели за установяване на обстоятелствата във връзка с връчването на съобщенията, които са й изпращани по делото.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че направеното искане за допускане на свидетели като относимо и допустимо следва да бъде уважено.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

1

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Т. К. Г. молба за отмяна на влязлото в сила решение № 840/27.10.2022 г. по гр. д. № 1567/2022 г. на Районен съд – Сливен.

Допуска като свидетели В. Д.– призовкар в Служба за връчване на призовки и съдебни книжа при Районен съд - Сливен, която да бъде призована по месторабота за открито съдебно заседание и Х. Б. при довеждане.

Делото да се докладва на Председателя на отделението за определяне дата и час за провеждане на откритото съдебно заседание, за което да се призоват страните и свидетелят Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2