Определение № 260049 от 19.01.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно гражданско дело 773/2020
- Вид
- Определение № 260049
- Подписан
- 19.01.2021
- В сила
- 08.02.2021
- Състав
- СНЕЖАНА ДИМИТРОВА БАКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404 ал.1 пр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал.2 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 51 ал.1 · Закон за международния търговски арбитраж
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.01.2021 год.
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в …закрито………заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:СНЕЖАНА БАКАЛОВА при секретаря……………………………………………….……………..и с участието на ……………………………. прокурора……..……………..изслуша докладваното от ………Снежана Бакалова…………...ч .гр..дело № 773 по описа за 2020.... година, за да се произнесе съобрази:
Производството намира правното си основание в чл. 405 от ГПК.
Постъпила е молба от Р.И.Б., с която се иска издаване на изпълнителен лист за осъждането на С.М.М. да му заплати сумата 2 000лв., въз основа на решение от 08.12.2020г. на Арбитражен съд Варна по арб. дело № 284/2020г. Представен е заверен препис от решението, в което е отбелязано, че то не подлежи на обжалване. Внесена е държавна такса. Съдът е дал указания на молителя да представи доказателства, че решението на арбитражния съд е връчено на ответната страна.
С молба от 18.01.2021г. са представени доказателства: удостоверение от АС Варна и копие от документи за връчване на решението от Български пощи, от които е видно, че то е връчено на ответницата на 04.01.2021г. Уточнено е, че се иска и издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.
Молбата е от компетентността на СлОС на основание чл. 405 ал.3 от ГПК.
Съдът след като се запозна с представените доказателства намира молбата за основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 404 ал.1 пр. последно от ГПК подлежат на принудително изпълнение и решенията на арбитражните съдилища. Съгласно чл. 51 ал.1 от ЗМТА Окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение. Към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението. Следва де се приложи и влязлото в сила арбитражно решение.
След извършване на посечената формална проверка, съдът намира, че се налице условията за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражното решение – налице е влязло в сила решение между страните, то е съобщено на длъжника. Решението не е нищожно на основание чл. 47 ал.2 от ЗМТА.
С оглед изложеното и на основание чл. 405 ал. 1 и 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 08.12.2020г. по арбитражно дело № 284/2020г. на Арбитражен съд Варна, за осъждането на С.М.М. ЕГН ********** с постоянен адрес *** да заплати на Р.И.Б. ЕГН **********,*** сумата 2 000 (две хиляди) лева, представляваща част от невърнат паричен заем в общ размер от 10 000лв., по договор от
19.12.2016г. , с падеж – 30.08.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.01.2020г. до окончателното изплащане на задължението и сумата 580 (петстотин и осемдесет) лева разноски.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху преписа от решението на АС и да се изпрати съобщение до АС, който да направи надлежна бележка върху оригинала на акта.
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя и от връчването на поканата за доброволно изпълнение за длъжника пред Апелативен съд – гр. Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: