Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1094 от 11.05.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Касационно частно административно наказателно дело 925/2021
Вид
Определение № 1094
Подписан
11.05.2021
Състав
ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА БАЕВА, НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА ДИЧЕВА, РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /05.05.2021 година, гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ВАРНА, Х КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и първа година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕВГЕНИЯ БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

1. НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

2. РАЛИЦА

АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдия Баева ч.к.адм.д.

№ 925 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от

Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по частната жалба на М.В. *** срещу

Определение № 260504/12.03.2021 година, постановено по н.адм.д. № 2701/2020 година по описа на Районен съд - Варна.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като с Решение № 260114/15.09.2020 година, постановено по н.адм.д. № 2701/2020 година по описа на Районен съд - Варна, съдът е отменил Наказателно постановление № 122/11.06.2020 година на заместник кмета на Община Варна и претендираните разноски са дължими. Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното определение на Районен съд – Варна и да присъди направените пред въззивната инстанция съдебно-деловодни разноски.

Ответникът по молбата не е представил отговор в срока по чл. 232 от АПК.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното :

С Определение № 260504/12.03.2021 година, постановено по н.адм.д. № 2701/2021 година по описа на Районен съд – Варна съдът е оставил без уважение молбата на М.В.В. за постановяване на допълнително определение, с което да му бъдат присъдени направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски. За да постанови този резултат съдът е приел, че в съдебното решение е допусната техническа грешка, тъй като между мотивите и диспозитива е налице несъответствие.

С Решение № 260114/15.09.2020 година, постановено по н.адм.д. № 2701/2020 година по описа на Районен съд - Варна, съдът е отменил Наказателно постановление № 122/11.06.2020 година на заместник кмета на Община Варна. В мотивите на съдебното решение въззивният съд е формирал воля за потвърждаване на наказателното постановление, като формираният диспозитив не съответства на тази воля, поради което настоящият състав намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда на чл. 414, ал.

1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Предвид горното производството по делото следва да се прекрати и да се върне на въззивния съд за отстраняване на противоречието между мотивите и диспозитива на съдебното решение. След отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка делото следва да се върне на Административен съд – Варна за произнасяне по частната жалба.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм.д. № 925/2021 година по описа на Административен съд – Варна и ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за постановяване на определение по чл. 414, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :

1. 2.