Разпореждане № 2407 от 30.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2163/2024
- Вид
- Разпореждане № 2407
- Подписан
- 30.04.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2407 гр. Варна, 30.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243100502163 по описа за 2024 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 11614/23.04.2025г. от С. А. Д., Р.
Н. Д. и А. Н. Д., тримата чрез адв.Т. Н...-С.ова, срещу Решение № 166/18.02.2025г. по гр.д. № 2163/2024г. по описа на ВОС.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.
284, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№
11614/23.04.2025г. от С. А. Д., Р. Н. Д. и А. Н. Д., тримата чрез адв.Т. Н...С.ова, срещу Решение № 166/18.02.2025г. по гр.д. № 2163/2024г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касаторите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.
1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на 1 върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат препис от изложението за насрещната страна.
2) Да предоставят преписи от касационната жалба и изложението за връчване на насрещната страна.
3) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2