Решение № 990 от 16.03.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 990 гр. Варна, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело № 20253110110519 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени искове от Е. С С., лично и като майка и законен представител на детето – Н. Я. Н. срещу Я.

Н. И., в условията на обективно кумулативно съединяване, както следва:

- чл. 127, ал. 2 от СК за предоставяне на родителските права по отношение на детето Н. Я. Н. на майката Е. С. С.; за определяне на местоживеенето на детето в гр. ********* при майката; както и за определянето на режим на лични отношения между бащата Я. Н. И. и детето, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от петък в 17 ч. след училище до неделя в 12 ч., както и двадесет дни през лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на майката;

- чл. 143 от СК за осъждане на ответника Я. Н. И. да заплаща месечна издръжка в полза на детето Н. Я. Н., чрез неговата майка Е. С С. по банковата сметка с IBAN: ******************, в размер на 230.08 евро /450 лева/, с падеж пето число на текущия месец, от датата на исковата молба -10.09.2025 г., ведно със законна лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване;

1

- чл. 149 от СК за осъждане на ответника Я. Н. И. да заплати издръжка за минало време в полза на детето Н. Я. Н., платима чрез неговата майка Е. С С., в общ размер на 1707.73 евро /3340.03 лв.- увеличен в о. с. з. от 26.02.2026 г./ за периода от 10.09.2025г. до 10.09.2025., ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 10.09.2025г. до окончателно изплащане на задължението;

- чл. 127а от СК за даване на заместващо съгласие на бащата, детето Н. Я. Н. да пътува извън границите на Република България неограничен брой пъти, в държавите- членки на Европейския съюз, както и Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Турция, САЩ, Египет, Мароко, Великобритания, Швейцария, Норвегия, ОАЕ, придружавано от своята майка Е. С. С., ЕГН ********** или упълномощени от нея лица, за срок от пет години, за период от общо 60 дни годишно във всяка календарна година, с продължителност на всяко пътуване до 15 дни, до навършване на 18 годишна възраст на детето, както и да бъде издаден задграничен паспорт на детето.

В исковата молба се излагат доводи, че с ответника имат общо дете – Н. Я. Н., роден на ******** г. Твърди, че родителите са във фактическа раздяла от края на м. юли 2024 г., след което майката приоритетно е поела основните грижи за отглеждане и издръжка на детето. Сочи, че се ползва от подкрепата на своите родители и близки, както и че притежава необходимите родителски и възпитателни качества. Излага доводи, че майката насърчава срещите между бащата и детето, както и че ответникът се е дистанцирал от детето, не помага в грижите и издръжката му. Счита, че наетият апартамент в гр. ******, в който се отглежда детето, отговаря на необходимите социални и битови условия. Сочи, че детето се чувства спокойно и има силна емоционална връзка с майка си. Излага, че получава минимална работна заплата като ***** в ****** в гр. ******, че заплаща наем в размер на 200 лева, както и 200 лева във връзка с изтеглен договор за заем за задоволяване на нуждите на детето. Сочи, че седмично заплаща сумата от по 10 лева за училищния стол на детето, както че му дава джобни от по 5-10 лева. Твърди, че предвид бързото израстване на детето се налага закупуването на облекло, обувки, както и заплащане на униформи, лекарства, учебници, училищни такси и разходи за извънкласни занимания. Поради липсата на достатъчно средства, майката не може да отделя по 100 лева месечно за заплащане на 2 желаните от детето спортни дейности – волейбол и баскетбол, както и по около 40 лева за уроци по математика. Сочи, че ответникът разполага с възможност да заплаща издръжка в размер над минимално установения без особени затруднения, доколкото е в трудоспособна възраст, финансово обезпечен, няма данни за здравословни заболявания, упражнява търговска дейност и работи като „*****“ към „**********“ – с. *****, общ. ******, обл.

****. Позовавайки се на решение, постановено по гр. д. № 5389/2017 г. по описа на Районен съд – ****, излага, че ответникът разполага недвижимо имущество, както следва: поземлен имот с идентификатор № *******.108 с площ от 6146 кв. м., поземлен имот с идентификатор № ********.78, с площ от 21167 кв. м., поземлен имот с идентификатор № ********.107 с площ от 12737 кв. м., едноетажна масивна сграда с площ от 245 кв. м., находяща се в поземлен имот № ****** по плана на с. ****, общ. ****, УПИ с площ от 1340 кв. м., представляващо поземлен имот № **, УПИ с площ от 1700 кв. м., представляващо УПИ –**** по плана на с. ****, общ. ****, заедно с построените в имота жилищна сграда, гараж и стопански постройки. Излага доводи, че ответникът притежава и МПС марка „*******“, както и земеделска техния и съоръжения, с които обработва собствените си земеделски земи.

Сочи, че предвид ангажираността си бащата многократно е заявявал, че не разполага с необходимото свободно време, за да обърне нужното внимание на детето. Посочва, че ответникът отказва да даде пълномощно на майката да извади задграничен паспорт на детето и декларация за пътуването на детето, което намира, че е в интерес на детето до 60 дни годишно, с продължителност на всяко пътуване до 15 дни до навършването на пълнолетие. Претендира издръжка за в бъдеще в размер на 450 лева, както и такава за период от 12 месеца – 10.09.2024 г. до 10.09.2025 г. в общ размер на 3340.03 лева. Моли за допускане на предварително изпълнение на решението в частта за издръжката, както и за заместващото съгласие. Моли за уважаване на исковете.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Я. Н. И., чрез адв. П. Д. е депозирал писмен отговор, в който излага доводи за частичната основателност на исковете. Не оспорва, че страните имат общо дете – Н. Я. Н.. Твърди, че детето е отглеждано заедно от родителите в дома на бащата до м. август 2024 г. Сочи, че се вижда почти всяка седмица с детето, като при срещите им му е давал минимум 30 лева, че му е закупувал подаръци по празниците и е 3 предоставил на ищцата и на нейната майка веднъж 200 лева. Оспорва твърденията, че е дезинтересиран от детето, както и че го настройва срещу майката. Не възразява упражняването на родителските права да бъде възложено на майката, при която да се определи местоживеенето на детето, както и бащата да бъде определен режим на лични контакти по параметрите, посочени в исковата молба. Оспорва претендираната издръжка за размера над 300 лева до 450 лева. Сочи, че не разполага с големи доходи, земеделска техника, както и че не получава доходи от притежаваните недвижими имоти.

Оспорва иска за заплащане на издръжка за минал период като сочи, че всяка седмица е заплащал на детето по 30 лева, отделно е дал на ищцата и майка и 200 лева за лични нужди, всички в общ размер на 1500 лева. Не възразява за издаването на задграничен паспорт на детето, като оспорва даването на заместващо съгласие за разрешението да пътува. Моли да не се допуска предварително изпълнение на решението в частта за издръжката и разрешението за даване на заместващо съгласие.

В проведеното по делото о. с. з. от 26.02.2026 г. приет окончателния доклад по делото, ведно с уточненията, че исковете по члк. 127 и чл. 127а от СК са предявени от майката в лично качество, както и за периода и размера на издръжката за минало време от 10.09.2024 г. до 10.09.2025 г. в законопредвидения минимален размер от 233,25 лева за 2024 г. и от 269,25 лева за 2025 г.

В о. с. з. ищецът редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. П. Н.. Моли за уважаването на исковете.

В о. с. з. ответникът Я. Н. И., редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв. П. Д..

В о. с. з. контролиращата страна ДСП –Варна, редовно уведомена, не изпраща представител.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и страна следното:

С проекта за доклад по делото е прието за безспорно между страните, че Н. Я. Н., роден на ******** г. е общо дете на Е. С С. и Я. Н. И., 4 родителските права да бъдат предоставени на майката, при която да се определи местоживеенето на детето, че майката и детето след м. юли 2024 г. живеят отделно от бащата в гр. ******, у*******, готовността на бащата да заплаща издръжка в размер от 300 лева-месечно, режимът на лични отношения между бащата и детето, да е следният: всяка първа и трета седмица от месеца от петък в 17 ч. след училище до неделя в 12 ч., както и двадесет дни през лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на майката, както и за изваждането на задграничен паспорт на детето.

В о. с. з. от 26.02.2026 г. страните са постигнали съгласие относно даването на заместващо съгласие на бащата, детето Н. Я. Н. да пътува извън границите на Република България неограничен брой пъти, в държавитечленки на Европейския съюз, както и Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Турция, САЩ, Египет, Мароко, Великобритания, Швейцария, Норвегия, ОАЕ, придружавано от своята майка Е. С. С., ЕГН ********** или упълномощени от нея лица, за срок от пет години, за период от общо 60 дни годишно във всяка календарна година, с продължителност на всяко пътуване до 15 дни, до навършване на 18 годишна възраст на детето, както и да бъде издаден задграничен паспорт на детето.

Видно от представеното удостоверение за раждане, страните имат общо малолетно дете – Н. Я. Н., роден на ******** г.

В производството е представена служебна бележка, от която се установява, че Н. Н. е записан във втори клас в дневна форма на обучени в СУ ******** – гр. ****** за учебната 2024 – 2025 г.

От представената справка от Агенция по вписванията – Варна е видно, че ответникът притежава недвижимо имущество, а именно: обект с идентификатор № ********** с площ от 68.17 кв. м., находящ се в ***************, поземлен имот с идентификатор № ********** с площ от 1588 кв. м., находящ се в с. ****, общ. ******, жилищна сграда с площ от 37 кв. м. с пл. № *****, находяща се в с. ****, общ. ******, поземлен имот – нива № ******, с площ от 12,737 дка, м-ст „*******“, нива № ****** с площ от 6,145 дка, м-ст „*******“, нива № ***** с площ от 3,840 дка, м-ст „*****“, нива № *****, с площ от 4.800 дка, м-ст „****“, нива № ***** с площ от 21.166 дка, м-ст „******“, всички в с. ****, търговски обект със ЗП от 160 кв. м., находящ се в сграда с площ от 245 кв. м., построена върху общинска земя, 5 предсатвляваащ парцел ******, с. ****, поземлен имот № ** с площ от 1970 кв. м., находящ се в с. ****, поземлен имот, представляващ УПИ ****, находящ се в с. ****, ведно с построените жилищна сграда, гараж и стопански постройки, поземлен имот № ** с площ от 1340 кв. м., в кв. 72 по плана на с.

****, общ. ******.

Видно от справката в ТР ******* осъществява търговска дейност в с.

****.

От удостоверение с изх. № 171 от 22.10.2025 г., издадено от ****** – с.

***** е видно, че ответникът получава трудово възнаграждение от м. 10.2024 г. до м. 09.2025 г. между 1075.44 лева до 1845.12 лева.

Видно от данните в НАП – Варна в подадената данъчна декларация от Я. Н. за 2024 г. са декларирани доходи от трудово правоотношение – 17933.23 лева и доход от 520,69 лева от други източници.

От представената справка от МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ се установява, че бащата притежава два броя леки автомобила и един мотоциклет.

В производството са изслушани родителите по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.

Майката Е. С. е посочила, че полага преките ежедневни грижи за детето, като от м. юли 2024 г. живее сама с детето. Сочи, че Н. е в трети клас в СУ ******** – гр. ******. Излага, че работи като ***** в ****** в гр. ****** и получава минимална работна заплата, както и че не получава детски надбавки, а единствено помощ от 300 лева на година. Сочи, че детето посещава уроци по математика два пъти седмично, за което заплаща по 50 лева на час, че заплаща по 1 евро на ден за ученически стол, както и по 5 евро – джобни. Излага, че детето се вижда 1- 2 пъти на седмицата с баща си.

Разпечатката съдържа 37 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5f20e525-3320-453c-8dba-863db80af586