Определение № 24 от 30.01.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Видин, 27.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Л. В. Л.

Членове:

В. Д. С.

Н. Д. Н.А като разгледа докладваното от В. Д. С.Въззивно частно наказателно дело № 20231300600034 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.341 ал.2 вр. чл. 271 ал.11 от НПК.

По делото адвокат Д. Н. З. от АК-Бургас е защитник по пълномощно на подс. Ф.М.

Ф..

С протоколно Определение от 11.01.2023 г. в открито заседание по НОХД № 832/2021г., по описа на Районен съд - Видин състав на този Съд е отказал на адвокат Д. Н. З. да отмени Определение от 13.09.2022 година, с което на адвоката е наложена „глоба“ в размер на 400 лева, затова че в качеството си на страна в Наказателния процес без уважителни причини не се е явил в съдебно заседание на 13.09.2022 година и е станал причина за отлагане на заседанието.

Срещу наложената „глоба“ е подадена жалба от адвокат Д. Н. З. от АК-Бургас, с която иска същата да бъде отменена.

От материалите по делото Окръжният съд прие за установено следното:

По НОХД № 832/2021г., по описа на Районен съд – Видин адвокат Д. Н. З. от АКБургас е защитник на подсъдимия Ф., като в съдебно заседание на 13.09.2022 година адвокатът не се е явил, въпреки че е бил редовно призован.

Районен съд – Видин с протоколно определение от 13.09.2022 година на основание чл. 271 ал. 11 от НПК е наложил „глоба“ в размер на 400 лева на адв. З., като се е мотивирал с това, че отсъствието на адвоката е причина за отлагане на делото.

Съобщение за наложената глоба е било връчено на адвокат З. на 29.09.2022 година с призовката за следващо съдебно заседание, което ще се проведе на 19.10.2022 година.

Призовката е била връчена „лично“ на адвокат З. и се намира на лист 176 от съдебното дело.

С молба, която е заведена в деловодството на Районен съд-Видин с дата 18.10.2022 година /намира се на стр. 178 от съдебното дело/ адвокат З. е поискал да се отложи и заседанието на 19.10.2022 година, като това е мотивирало съдебния състав да поиска от АКВидин да определи резервен защитник с цел да може да продължи делото.

В това заседание съдът е постановил и издаването на изпълнителен лист за 1 наложената глоба в размер на 400 лева.

С молба, заведена в деловодството на Районен съд-Видин на 14.11.2022 година адвокат З. е поискал да бъде отменена наложената му глоба и да се обезсили издадения изпълнителен лист. Това е първата по време молба за отмяна на наложената глоба.

Второ такова искане е направено в съдебно заседание на 11.01.2023 година, когато състав на Районен съд-Видин е постановил протоколно определение, с което е отказал да уважи молбата за отмяна на наложената глоба.

Това Определение е предмет на разглеждане в настоящия казус.

От посоченото по-горе е видно, че на 29.09.2022 г. на адвокат З. с призовка за следващо съдебно заседание, насрочено за 19.10.2022 година е връчено съобщение за наложена глоба в размер на 400 лева.

До 14.11.2022 година не е постъпила молба за отмяна.

Видно е, че в продължение на 47 дни след уведомяването адвокат З. не е предприел действия по обжалване на наложената глоба.

Определението на Районен съд-Видин от 13.09.2022 година към 14.11.2022 година /тогава е подадена първата по време молба за отмяна/ е влязло в сила. Това определение е влязло в сила и към деня на съдебното заседание на 19.10.2022 година, когато е постановено издаване на изпълнителен лист.

На практика протоколното определение за постановената глоба в размер на 400 лева е влязло в сила преди определението /от 19.10.2022 година/, с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист.

Жалбата на адвокат З. е неоснователна, а атакуваното определение /доколкото се обжалва влязъл в сила съдебен акт/ е обосновано и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.341 ал.2 вр. чл. 271 ал.11 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно Определение от от 11.01.2023 г., постановено в открито съдебно заседание по НОХД № 832/2021г., по описа на Районен съд – Видин, с което на адвокат Д. Н. З. от АК-Бургас е наложена „глоба“ в размер на 400 лева.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2