Протокол № 1933 от 16.12.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1933 гр. Варна, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря А. Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20243100502208 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Въззивникът „ЮРОЛИНК ИНТЕРНЕШЪНЪЛ-КОНТРАКТИНГ“

ЕООД, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, представлява се от адвокат К. Г., с пълномощно по делото.

Въззиваемият "ДЖЕЙ ЕФ ДИ ГРУП" ООД, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, представлява се от адвокат Н.Й. и от адвокат А. А., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 4962 от 13.11.2024 година:

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 56798/11.07.2024 г. на „Юролинк Интернешънъл Контрактинг“ ЕООД срещу Решение № 2480/01.07.2024 г. по гр. д. № 577/2024 г. на ВРС, с което ответното дружество, настоящ въззивник, е осъдено да заплати на „Джей Еф Ди Груп“ ООД, настояща въззиваема страна, сумата от 8507,85 лв., представляваща заплатен наемен депозит по Договор за наем, сключен между двете дружества на 1

31.10.2016 г., съгласно Меморандум за взаимно съгласие от 05.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.01.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата от 2799,45 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 18.01.2021 г.

- 17.01.2024 г. включително, на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Във въззивната жалба се сочи, че некоректно ВРС е приел за действителна уговорката между страните за връщане на депозита след изтичането на срока на наемния договор, за който е било прието, че е прекратен, преди постигане на въпросната уговорка. Твърди се, че т. 6 от Меморандума за взаимно съгласие от 05.06.2018 г. е нищожна поради противоречието й с императивния чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, а в евентуалност – поради противоречието й с добрите нрави. Т. 7 от Меморандума също била нищожна, но поради невъзможния й предмет. Оспорва се изводът на съда за наличието на валидни договорни отношения между страните след 05.06.2018 г. и тяхното значение за спора. Навежда се и оплакване за погасяване по давност на главното и акцесорното вземане. Въззивникът отправя искане за отмяна на първоинстанционното решение като неправилно и отхвърляне на предявените искове като неоснователни. Претендират се деловодни разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от въззиваемия „Джей Еф Ди Груп“ ООД е постъпил отговор по въззивната жалба, в който е формулирано искане за потвърждаване на атакуваното решение. Възраженията за нищожност на клаузите по т. 6 и т. 7 от Меморандума били бланкетни и недоказани.

Подробно се обосновава защо същите били и неоснователни. С Меморандума не било постигнато съгласие за прекратяването на договора за наем, а само за връщането на депозита, поради което и той освен като извънсъдебно споразумение можел да се счита и за анекс към наемното съглашение.

Оплакването относно наличието на договорни отношения след 05.06.2018 г. било базирано на аргумент на съда, изваден от контекста. Внасяло се и противоречие в защитната теза на ответника, релевирал пред ВРС възражение за прихващане с вземанията за наеми, считани за дължими след тази дата.

Твърди се и че вземанията не са били погасени по давност, защото падежът на задължението за връщане на депозита бил 31.12.2020 г., а исковата молба била депозирана на 18.01.2024 г. Претендират се съдебни разноски.

АДВ. Г.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.

АДВ.

Й.: Поддържаме отговора на въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад по делото, така както е обективиран в Определение № 4962 от 13.11.2024 година, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в 2

Определение № 4962 от 13.11.2024 година.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с фактура, извлечение по сметка и платежно нареждане.

АДВ. Й.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК и доказателства за заплащане.

АДВ. Г.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

АДВ. Й.: Също правим възражение за прекомерност.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и от правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.

Г.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение по съображения, които подробно сме изложени във въззивната жалба, които са намерили отражение в доклада по делото.

АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Процесният меморандум е валидна правна сделка, по силата на който въззивникът се е задължил да върне парична сума при определени условия и срок. Този срок не е спазен. Към датата на подаване на исковата молба не е изтекъл давностният срок. Реферираме и към другите ни доводи в писмената защита пред първа инстанция и в отговора на въззивната жалба.

Моля да ни присъдите сторените разноски, за които представихме списък.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3