Споразумение № 54 от 15.05.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. К., 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200191 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. О. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. М. Н., служебен защитник от ДП.

Адв. М. Н. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. О. - ************* ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. О. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга А. М. О. - обвиняем по досъдебно производство №547/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебен защитник адв. М. Н. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. О. - ************* ЕГН: **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 27.10.2025г. в село Р., по ул. „Д.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП:

По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащането на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата. чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с Наредба на 2 министъра на вътрешните работи (НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства), съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщения и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване.Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причините за тяхното спиране, поради което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента) в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - К.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. О. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/А. М. О./

/адв. М. Н./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Петя Радева/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №191/2026 г. по описа на КрлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: