Определение № 151 от 18.03.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Велико Търново, 18.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ НЕДКОВА като разгледа докладваното от МАЯ НЕДКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500147 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 255 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 3586/17.03.2025г. по регистъра на Окръжен съд – Велико Търново, подадена от К. Г. Т. ЕГН ********** , ищец по гр. дело № 39/2025г. по описа на ВТОС, с искане за определяне на срок при бавност за конституиране от първоинстанционната инстанция на прокуратурата, като контролираща страна в процеса, с оглед правилото на чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ.

Становище във връзка с молбата е представено от съдията –докладчик,в което е отразено, че не е налице допуснато от съда забавяне по посоченото дело, доколкото с Определение по гр. д. № 39/2025 г. на Окръжен съд – Велико Търново, постановено по реда на чл. 140 от ГПК, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2025г., на основание чл. 10, ал.1 от ЗОДОВ, Окръжна прокуратура –Велико Търново е призована в качеството й на контролираща страна в процеса.

Съдът, като взе предвид данните по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата за определяне на срок по чл. 257, ал. 2 ГПК е допустима.

Разгледана по същество, съдът намира молбата съображения. за неоснователна по следните

Производството по гр. дело № 39/2025г. по описа на ВТОС е образувано въз основа на искова молба на К. Г. Т. против Народното събрание на Република България, с правно основание чл. 2б ал.1 от ЗОДОВ.

С Определение № 305/26.02.2025 г. по гр. д. № 39/2025 г. на Окръжен съд – Велико Търново, постановено по реда на чл. 140 от ГПК, първоинстанционният съд се е занимал с въпросите попадащи в приложното поле на разпоредбата, приел е сезиращата го искова молба за редовна и допустима, насрочил е делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2025г. с призоваване на страните, вкл. и прокуратурата като контролираща страна на основание чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ.

Настоящият състав на ВТАС счита, че по гр.дело № 39/2025 година, Окръжен съд Велико Търново своевременно е извършвал процесуалните действия необходими за движение на делото. Установява се, че при насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание е обезпечено задължителното участие на прокуратурата в производството съобразно чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ. Това е сторено преди подаването на молбата 1 за определяне срок при бавност - на 26.02.2025 г., а молбата е от 17.03.2025 г.

Молба вх. № 3586/17.03.2025г. от К. Г. Т. за определяне на срок при бавност е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Поради изложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 3586/17.03.2025г. по регистъра на Окръжен съд – Велико Търново, подадена от К. Г. Т. ЕГН ********** , ищец по гр. дело № 39/2025г. по описа на ВТОС, с искане за определяне на срок при бавност за конституиране от първоинстанционната инстанция на прокуратурата, като контролираща страна в процеса, с оглед правилото на чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ.

Определението e окончателно .

Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________ 2