Протокол № 139 от 10.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Пазарджик, 10.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900028 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца ТД на НАП – Пловдив не се явява представител, редовно уведомени.

Ответникът С. А. Р. не се явява.

Не се явява и пълномощникът й – адв. О. Д. /съобразно Разпореждане № 141/08.08.2024 г. на Пловдивския апелативен съд на Зам. Председателя Надежда Желязкова е прието, че пълномощното на О. Д. в производството е нередовно, респ. в дадения от съда едноседмичен срок същият не представи оригинала на пълномощното, нито заверен препис. Поради което, тъй като е налице нередовно упълномощаване за ответницата С. Р. в лично качество, същата е нередовно призована за днешното съдебно заседание/.

За ответника „СР Агрокомпания“ ЕООД, представляван от С. А. Р., се явява адв. Х. В., надлежно упълномощен.

За ответника „Тийм Джуниър Трейд“ ЕООД, представляван от С. А. Р., не се явява представител при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

За ответника „Елана Агрокредит“ АД, чрез представляващ Г. В. К., редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК., представител на дружеството не се явява

, нито пълномощник.

Вещото лице Л. Г. Я.-Т. се явява лично, редовно призована.

Адв. В.: Моля да не се дава ход на делото. Моля, с оглед това, че приехте, че С. Р. не е надлежно представлявана до момента, при пренасрочване на делото да приемете, че аз съм нейн съдебен адресат като 1 физическо лице, респ. ще й предам за датата на следващото съдебно заседание, за да бъде редовно уведомена и да не става повод за отлагане на делото.

Съдът намира, че ход на делото не може да бъде даден на първо място, тъй като за днешното съдебно заседание С. Р. като физическо лице – ответник, не е призована надлежно чрез адв. О. Д., който не представи оригинално пълномощно, в дадения от съда срок.

На второ място физически делото не се намира към настоящия момент в Окръжен съд – Пазарджик. Същото е изпратено с писмо изх. № 4475/26.08.2024 г. по въззивна частна жалба с №6348/02.07.2024 г. срещу Протокол № 124/25.06.2024 г., съдържащ определение, с което се отказва спиране на производството на Окръжен съд – Пазарджик , като до настоящия момент делото не е върнато в Окръжен съд – Пазарджик, което също е пречка да бъде даден ход на делото.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.10.2024 г. от 10:00 ч., за които дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Ответникът „СР Агрокомпания“ ЕООД и С. А. Р. уведомена чрез адв. Х.

В..

Ответниците „Тийм Джуниър Трейд“ ЕООД и „Елана Агрокредит“ АД уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице уведомено.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2