Разпореждане № 278 от 03.11.2023, Окръжен съд - Ловеч

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 278 гр. Ловеч, 03.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Гражданско дело № 20224300100399 по описа за 2022 година

С писмо изх. № 503993/04.10.2023 г. на председателя на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България е изпратено на ОС Ловеч искане с вх. № 503993/28.09.2023 г. на ВКС за осъществяване на правомощията по чл. 306, ал. 1 ГПК.

В изпълнение на дадените указания по администриране, намирам следното:

Молбата за отмяна трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и 261 и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна (чл.

306, ал. 1 ГПК). Основанията за отмяна са изчерпателно установени в чл. 303, ал. 1, т. 1-7 ГПК.

От Г. В. В. е подадена молба с вх. № 503993/28.09.2023 г. на ВКС за отмяна на изпълнителен лист № 90/14.06.2023 г., по гр.д. № 399/2022 г. на ОС Ловеч.

Извършвайки проверка на подадената от Г. В. В. молба, съдът констатира, че същата не отговаря на посочените от процесуалния закон изисквания. Въпросът дали соченият в молбата изпълнителен лист № 90/14.06.2023 г., по гр.д. № 399/2022 г. на ОС Ловеч подлежи на отмяна по реда на Глава двадесет и четвърта от ГПК е част от обхвата на проверката за допустимост на молбата по чл. 303 ГПК, затова не него отговор следва да се даде от Върховния касационен съд, а не от съда, извършващ проверката по чл.

306, ал. 1 ГПК (чл. 307, ал. 1 ГПК).

Съдържанието на молбата разкрива недоволство от развитието на производството по делото, но то не съставлява мотивирано изложение на някое от основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1-7 ГПК, вкл. на тези по т.

1 и т. 2 от същата разпоредба, изрично означени в молбата. В тази връзка молителят Г. В. В. следва мотивира конкретното основание за отмяна на съдебния акт, като посочи кои са откритите нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които молителят не е могъл да се снабди своевременно, като наред с това представи и доказателствата за тях (чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК); респ. установената по надлежния съдебен ред неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху които е основано съдебния акт, чиято отмяна се претендира 1

(изпълнителния лист), или на престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото, като наред с това се представи и влезлия в сила съдебен акт, с който е установена неистинността, респ. престъпното действие (чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК). Отделно от това, ако молителят поддържа наличие и на някое от другите основания по чл. 303, ал. 1, т. 1-7 ГПК, същият следва да ги мотивира конкретно, като изложи твърдения и доводи за наличието им, вкл. да представи подкрепящите ги доказателства.

Към молбата не е приложен документ за внесена държавна такса, но предвид вида на съдебния акт, чиято отмяна се иска, настоящият състав не би могъл да определи дължимия й размер, с оглед правилото на чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (Тарифата) и да укаже внасянето й.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 503993/28.09.2023 г. на ВКС за отмяна на изпълнителен лист № 90/14.06.2023 г., по гр.д. № 399/2022 г. на ОС Ловеч, подадена от Г. В. В..

УКАЗВА на Г. В. В. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като с допълнителна писмена молба по делото мотивира конкретното основание за отмяна на съдебния акт (изпълнителен лист № 90/14.06.2023 г., по гр.д. № 399/2022 г. на ОС Ловеч), посочвайки:

- кои са откритите нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които молителят не е могъл да се снабди своевременно, като наред с това представи и доказателствата за тях (чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК);

- установената по надлежния съдебен ред неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху които е основано съдебния акт, чиято отмяна се претендира (изпълнителния лист), или на престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото, като наред с това се представи и влезлия в сила съдебен акт, с който е установена неистинността, респ. престъпното действие (чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК);

- ако молителят поддържа наличие и на някое от другите основания по чл. 303, ал. 1, т. 1-7 ГПК, същият следва да ги мотивира конкретно, като в допълнителната писмена молба изложи твърдения и доводи за наличието им, вкл. да представи подкрепящите ги доказателства.

НАПОМНЯ на Г. В. В., че при неизпълнение на дадените указания в срок, молбата за отмяна ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от разпореждането да се връчи на Г. В. В., с оглед изпълнение на дадените указания.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2