Решение № 162 от 04.05.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Стара Загора, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Атанасов при участието на секретаря П. Г. Тодорова в присъствието на прокурора М. Д. като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело № 20225500100745 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.105 от Семейния кодекс (СК).

Образувано е по молба от П. Ж. Б., ЕГН – **********, с адрес ***, с която се иска разкриване на тайната на осиновяването.

Молителката твърди, че е семейна, с две деца и знае, че е осиновена.

Като важни причини, поради които иска да разбере произхода си, сочи, че основно човешко право е правото да познава своя произход, както и че непознаването на биологичния род може да доведе до кръвосмешение и децата й следва да знаят за това; установяването на генетичната предразположеност към някои заболявания, тъй като това дава възможност за профилактика и други здравни мерки при налични данни за фамилна обремененост спрямо нея и децата й.

Счита, че са налице важни обстоятелства, които се явяват основателна причина, поради която претендира за предоставяне на сведения за произхода си чрез осигуряване на достъп до делото за допускане на осиновяването й.

В проведеното открито съдебно заседание се представлява от пълномощник-адвокат, чрез когото поддържа молбата си и пледира за уважаването й.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора – прокурор М.

Д., пледира за уважаване на подадената от П. Ж. Б. молба.

След преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на молителката и прокурора от Окръжна прокуратура – Стара Загора, приема за установено и доказано по безспорен начин от фактическа страна следното:

1

От представеният от молителката акт за раждане № 687/10.05.1965 г. на ГОНС – Стара Загора се установява, че П. Ж. Т. е родена на ***, а като нейни родители са вписани С.Р. Т. и Ж.М.Т.. В акта е отразено, че раждането и полът на детето се удостоверяват с решение на Софийски селски народен съвет по гр. д. № 236/1965 г.

От представените с молбата удостоверения за раждане на З.Х. Б. и Ж.Х. Б. се установява, че молителката е майка на двете посочени лица, от удостоверение за раждане на А.М.П. е видно, че З.Х. Б. е майка на това лице, т.е. молителката е баба на А.П..

Видно от епикриза на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – гр. Варна след раждането си А.М.П. е диагностицирана с вродена аномалия – неврофиброматоза, доброкачествена.

От справката от ЕСГРАОН при Община Стара Загора се установява, че акт за раждане № 687/10.05.1965 г. на ГОНС – Стара Загора е издаден след осиновяването на П. Ж. Т. от С.Р. Т. и Ж.М.Т..

От писмо изх. № 236/02.03.2023 г. на Районен съд – Костинброд е видно, че по описа за 1965 г. е образувано и описано дело под № 236/1965 г., със страни С.Р. Т. и Ж.М.Т. и предмет –осиновяване, но делото не е предадено за съхранение и не се намира в архивите на съда.

От множеството извършени останали справки във Община Стара Загора, всички райони на Столична община, РЗИ – гр.София, не се установиха други данни, касаещи делото за осиновяване на молителката и нейния биологичен произход.

При така установените обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от процесуално - легитимирано лице, съгласно разпоредбата на чл.105 от Семейния кодекс (СК), а именно навършил шестнадесет години осиновен, при наличието на правен интерес.

При преценка по същество, съдът намира същата за основателна като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.105 от СК осиновителите или навършилият шестнадесет години осиновен могат за поискат да им бъде предоставена информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това. Цитираната правна норма сочи, че за да бъде предоставена информация относно биологичния произход, следва да са налице важни обстоятелства.

При извършване на преценка относно наличието на важни обстоятелства се има предвид такива наличието на факти от обективната действителност, при възникването на които за молителя биха се породили определени правни последици, респективно такива, които са свързани с гражданско-правния, здравния и социалния статус на осиновения или са свързани с неговия мироглед, при съобразяване на съществуващите в обществото морално-етични правила и при зачитане на личния и семейния 2 живот както на осиновения, така и на неговите осиновители и биологични родители (аргумент чл.8, ал.1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи). Посочено е, че ограниченията на уреденото в тази правна норма основно човешко право трябва да се прилагат стеснително и с необходимия баланс между личния и обществения интерес.

Достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл.32, ал.1 от Конституцията на Република България и съответстващо на чл.8 от Конвенцията, част от което е и правото да познаваш произхода си. В подкрепа на даденото тълкуване са налице множество аргументи, както от международното право, така и от социалните науки.

Правото да познаваш произхода си, определяно още като право на идентичност, без да е изрично защитено, се извежда от правото на защита на личния живот – чл.17 в допълнение от чл.24, ал.2 и ал.3 от Пакта за политически и граждански права и от чл.7 и чл.8 от Конвенцията за правата на детето, която признава (макар и не абсолютно), правото на детето да познава своя произход. Това право е признато в еднаква степен на детето, но и на всеки възрастен, именно какъвто е настоящият случай.

Изложените по-горе аргументи, както и последвалата промяна във философията на осиновяването, обуславят извода, че към днешна дата тайната на осиновяването става несъвместима до голяма степен с широко приети норми и ценности и най-вече с интересите на осиновения, свързани с личностната автономия, с изграждането на идентичност чрез познаване на произхода си, което е част от правото му на личен живот и чиито интереси следва да се защитават с предимство при осиновяване. Това право може да бъде ограничено единствено ако се упражнява с намерението да се увредят правата на трети лица, или с неморална или користна цел.

В случая, молбата изхожда от лице, което е сред посочените в чл.105 от Семейния кодекс правни субекти, а именно осиновен, който към момента е на 58 години.

Няма доводи и доказателства, които да сочат, че искането на молителката е продиктувано от неморални или користни подбуди или пък да цели увреждане правата на трети лица.

Установено е, че П. Ж. Б. от години знае, че е осиновена и като причина за разкриване на биологичния произход излага обстоятелства от морално-етичен характер – да узнае биологичния си произход, семейната си история. Като мотиви за искането за предоставяне на информация за произхода си сочи и притесненията си във връзка с опасността за встъпване в кръвно-родствени връзки от нейна страна и от страна на поколението й, както и генетичната предразположеност към някои заболявания с цел предприемане на профилактика и съответни здравни мерки при наличие на данни за фамилна обремененост.

От изложеното в молбата, а и от данните по делото, не се установява искането да е мотивирано от неморални или користни цели. Узнаването на 3 биологичната майка и нейния родствен кръг цели изясняване на съществен за молителката факт от душевния й мир, необходим за изграждане на личностната й идентичност, както и за предотвратяване на възможността нейните низходящи да създават връзки със свои близки родственици, които попадат под забраната на чл.7, ал.2 от Семейния кодекс.

С оглед изложеното молбата за съдействие – за предоставяне на информация за биологичния произход, се явява основателна и следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание чл.105, ал.1 от Семейния кодекс Окръжен съд – Стара Загора

РЕШИ:

ДОПУСКА разкриване на тайната на осиновяването на П. Ж. Б., ЕГН – **********, с адрес ***, като й бъде предоставена информация за биологичния й произход и родствени връзки чрез осигуряване на достъп до делото за осиновяването й и предоставяне на преписи от книжата в него, достъп до настоящото дело и предоставяне на преписи от книжата в него, и снабдяването й със съдебно удостоверение, което да послужи пред всички кметства, общини и областни администрации на територията на Република България, в т.ч. всички техни служби, отдели и други структури, с право да извършва всякакви справи и да получава документи, съдържащи информация за биологичния й произход – момиче, родено на ***, което е с „консервиран“ акт за раждане, поради осиновяването й от С.Р. Т. - осиновителка и Ж.М.Т. осиновител.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните и на Окръжна прокуратура - Стара Загора.

След влизане в сила на решението да се издаде съдебното удостоверение.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4