Определение № 1234 от 14.03.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1234 гр. София, 14.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян Частно касационно гражданско дело № 20258003100106 по описа за 2025 година Производството е по чл. 122 ГПК.

Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат с разпореждане № 3 от 07.01.2025 год. по ЧНД № 4/2025 год. по описа на Софийски военен съд, относно функционално компетентния съд, който да разгледа подадената от М. Е. Й., Д. К. Д. и Г. Д. Й. срещу Д. Ю. Й. молба за налагане на мерки за защита от домашно насилие по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.

Посочената молба е постъпила в Районен съд – Костинброд с вх.№ 7111 на 11.12.2024 год. и е образувано гр. дело № 1096/2024 год., но с определение № 882 от 12.12.2024 год. производството пред този съд е прекратено и делото е изпратено по компетентност на Военен съд – София, тъй като ответникът е военнослужещ.

В разпореждането на Софийски военен съд, с което е повдигнат спорът за подсъдност между него и Районен съд – Костинброд, е прието, че с оглед предявеното искане за защита от домашно насилие, се касае за гражданскоправен спор, поради което делото е подсъдно на районните съдилища – чл. 7 ЗЗДН. Според нормата на чл.

396 НК, на военните съдилища са подсъдни само делата за престъпления, извършени от военнослужещи, а не всякакви прояви на военнослужещи, като в случая се твърдят прояви на домашно насилие.

Настоящият съдебен състав намира, че функционално компетентен да разгледа молбата за защита от домашно насилие, подадена от М. Е. Й., Д. К. Д. и Г. Д. Й. срещу Д. Ю. Й., е Районен съд – Костинброд.

Според чл. 61, ал. 1 и 2 ЗСВ, съдилищата в Република България са районни, окръжни, административни, военни, апелативни, Върховен касационен съд и Върховен административен съд, като са им подведомствени граждански, наказателни и административни дела. Военните съдилища са приравнени на окръжните съдилища съд и компетентността им се определя със закон – чл. 95, ал. 1 и 2 ЗСВ. Съгласно разпоредбата на чл. 396 НПК, военните съдилища са първоинстанционни спецализирани наказателни съдилища, които разглеждат и решават дела за всички престъпления по Наказателния кодекс, извършени от военнослужещи; генерали, офицери и лица от сержантския и редовния състав от други министерства и ведомства 1 и пр.

Производството по налагане на мерки за защита от домашно насилие е уредено в ЗЗДН – чл. 7 – чл. 19 ЗЗДН, като същото е такова по спорна администрация на гражданските правоотношения. Компетентен да наложи такива мерки е районният съд, в района на който пострадалото лице фактически пребивава към момента на подаване на молбата. Според приетото в мотивите на Тълкувателно решение № 2 от 25.11.2020 год. на ВКС по тълк. дело № 2/2019 год., ОСГК, отговорността за домашно насилие, предвидена в ЗЗНД, е отделен вид отговорност, която не изключва гражданската, административнонаказателната и наказателната отговорност.

Следователно в разглеждания случай обстоятелството, че ответникът има качеството на военнослужещ, е ирелевантно, а компетентен да разгледа спора по подадената молба за налагане на мерки за защита от домашно насилие е Районен съд – Костинброд.

Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата с вх.№ 7111 от 11.12.2024 год. на М. Е. Й., Д. К. Д. и Г. Д. Й. срещу Д. Ю. Й. за налагане на мерки за защита от домашно насилие по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН, е Районен съд – Костинброд.

Делото да се изплати на Районен съд – Костинброд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2