Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31220 от 12.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43844/2021
Вид
Разпореждане № 31220
Подписан
12.11.2021
В сила
12.11.2021
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31220 гр. София, 12.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20211110143844 по описа за 2021 година

Съдът при служебно извършената проверка по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК констатира, че в издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК неточно е вписана след град София датата, на която е поставен съдебния акт, и съответстваща в обстоятелствена част на заповедта за изпълнение - 31.08.2021 г., а не 1.08.2021 г. Налице е очевидна фактическа грешка в обективираната от съда воля, която следва да се отстрани служебно. Същевременно, съдът констатира, че със син химикал е добавена цифрата три на сгрешената дата, което не е сторено от съдията докладчик, а след устен доклад на съдебен деловодител и секретар не се установява кой си е позволил да поправя произволно съдебния акт. Поправеният надлежно съдебен акт не подлежи на самостоятелно обжалване, при което по арг. от чл.247, ал.4, вр. чл. 413 от ГПК , настоящото разпореждане за отстраняването на допусната очевидна фактическа грешка също (вж. определение по ч. т. д. № 682/2011 г. , I т.о. на ВКС). Ето защо, съдът на основание чл.247, ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 43844/2021г. по описа на СРС, както следва: „1.08.2021 г.“ да се чете: „31.08.2021 г.“ РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се счита неразделна част от заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1