Протокол № 248 от 20.05.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Сливен, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20242200200302 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителката л.св. А. М. Х., редовно призована, се явява лично.

За Началника на Затвора гр.Сливен, редовно призован, се явява ст. юриск. П.С., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжният прокурор Р..

Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник, вкл. служебен такъв.

ОСЪДЕНАТА Х.: Не желая да имам защитник в това производство. Ще се представлявам сама. Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на осъдената А. М. Х., в момента изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвора - Сливен, за условно предсрочно освобождаване. В молбата се твърди, че към датата на подаване на молбата л.св. Х. е изтърпяла повече от половината присъда и отговаря на условията на закона за условно предсрочно освобождаване. Моли 1 се да бъде допуснато такова от изтърпяване на остатъка от наказанието Лишаване от свобода, наложено й с Присъда-Решение от 12.12.2017г. по дело № 549/14.8PAVFX на Централен съд за наказателни дела, колегия 9 Лисабон, Република Португалия, приведено в изпълнение с Определение № 36/10.07.2020г. по чнд № 599/2020г. на ОС Бургас, потвърдено с Решение № 153/01.09.2020г. по вчнд № 181/2020г. на Апелативен съд Бургас.

Съдът докладва, че по делото е постъпило становище от началника на Затвора гр. Сливен, в което се сочи, че от 13.10.2020г. до 30.04.2024г. осъдената Х. търпи наложено й с Присъда-Решение от 12.12.2017г. по дело № 549/14.8PAVFX на Централен съд за наказателни дела, колегия 9 Лисабон, Република Португалия, наказание в размер на 4 години Лишаване от свобода за престъпления по чл.41, т.1, чл.47, т.1, вр. чл.203, т.1 и чл.221, т.1 от НК на Република Португалия, съответстващи на чл.194, ал.1 от НК и чл.249, ал.1 от НК на Република България.

В становището е посочено, че към 30.04.2024г. л.св.Х. е изтърпяла фактически 3 години 1 месец и 11 дни, от арест има 2 дни и остатък 10 месеца и 17 дни, и формално право за условно предсрочно освобождаване придобива на 30.03.2024г.

Съдът докладва, че на 17.05.2024г. по делото е постъпила справка от Началника на Затвора – Сливен относно предлагани дейности и участие на л.св. А. М. Х..

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОСЪДЕНАТА Х.: Поддържам си молбата. Нямам искания за отводи.

Представям и моля да приемете писмено становище, както и медицински документи, изследвания с дата 24.04.2024г. от УМБАЛ АД – Бургас, както лист за диспансерно наблюдение амбулаторна процедура от същата дата.

Нямам искания за други доказателства.

СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на осъдената наказание Лишаване от свобода. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства. Не се противопоставям да се приемат представените писмени доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените от 2

Началника на Затвора - Сливен писмени доказателствени материали, а именно система за оценка на правонарушител, първоначален план на присъдата, както и затворническото досие на л. св. Х., справка от 17.05.2024г. за предлагани дейности и участие на л. св. Х. и актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на осъдената Х. наказание Лишаване от свобода към днешна дата.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от осъденото лице в днешното с.з. медицински документи.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ОСЪДЕНАТА Х.: Поддържам молбата си, която в писмен вид съм депозирала пред Вас и моля да ме освободите условно предсрочно. Преди 6 месеца трябваше да си оперирам крака, сега имам проблеми и с бъбреците.

Моля да ме освободи, поради влошеното ми здравословно състояние.

СТ.ЮРИСК.С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам становището на Началника на Затвора. Считам че към днешна дата не са изпълнени кумулативните предпоставки за условно предсрочно освобождаване, в частта относно поправяне на лицето. В условията на затвора л.св. Х. не е наказвана, но не и награждавана. Допуска конфликти по местоживеене, като проявява вербална агресия за налагане на своите изисквания. Реагира според интереса си, като пренебрегва правата на другите. Работата с л. св. следва да продължи към придобиване на толерантно поведение. Не полага труд по медицински причини. Отказва също така участие в образователния процес, отново с аргумент здравословни причини. Взема участие като зрител и слушател основно в клубната дейност на групата. Оценката на риска в хода на поправителното въздействие е незначително променен в посока завишаване, но се запазва в средните стойности. От оценката на правонарушител са изведени множество проблемни зони, по които следва да продължи корекционното въздействие. С оглед изложеното и като вземете предвид приложените доказателства, моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на л. св. Х., тъй като липсват убедителни доказателства за поправяне на лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, безспорно налице е първата кумулативно зададена от закона предпоставка за допускане на условно предсрочно освобождаване, а именно л.св. Х. да е изтърпяла повече от 3 половината от определеното й наказание. Не е налице обаче втората такава предпоставка. Това е третото производство по нейна молба за условно предсрочно освобождаване, като в хода на всяко от производствата, както и при постъпването й в затвора, е изработвана оценка на риска от рецидив.

Няма данни за поправяне на лицето именно по тези оценки за риска от рецидив, който е 56-62т., което представлява среден риск. След последното неуважаване на нейна молба, постановено с определение на състав от СлОС, потвърдено с решение на БАС, налице е дори и леко завишаване на този риск от рецидив. Допуснати са две прояви на агресия спрямо други л.св., които всъщност са посочени в становището. Поради тези съображения, считам че няма достатъчно доказателства за нейното поправяне и няма как, според ОП, да бъде допуснато условно предсрочно освобождаване. По отношение на представената в днешното с.з. медицинска документация, безспорно е, че л.св. Х. е с влошено здравословно състояние, което е било предмет и на отправяне на нейни искания до ОП за прекъсване изтърпяването на наказанието. Тя е била в прекъсване 5 м. 6 дни, което е постановявано от ОП, тогава когато са били представяни документи и насоки за нейното лечение.

Представените в днешното с.з. медицински документи считам за неотносими към настоящото производство, доколкото здравословното състояние не е основание за условно предсрочно освобождаване и следва осъдената Х. да прецени дали следващия път тези медицински документи да не ги представи пред Президентството, с оглед молба за помилване. Всяко прекъсване удължава нейния престой и следва „омагьосан кръг“, както самата тя описва в молбата си.

ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената А. Х..

ОСЪДЕНАТА Х.: Моля да допуснете условно предсрочно освобождаване.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ Определението си на страните и им РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4