Решение № 57 от 12.05.2026, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Силистра, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Мирена В. Стефанова в присъствието на прокурора И. В. Ч. като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20263400200141 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представено за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 16.10.2025г., влязло в сила на 27.11.2025г. за признаване на финансова санкция по отношение на българския гражданин Г.

Я. А., роден на 08.02.1989г., живущ в гр.Силистра, ул.“Никола Йонков Вапцаров“ №135, с ЕГН**********. Финансовата санкция е в размер общо на 430 евро, и е наложена за извършено от А. нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба на Кодекса за движение по пътищата за това, че на 08.10.2025г. в 11:48 ч., в община Хага, Троелстракаде е държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране.

Нередовно призован, Г. Я. А. не се явява в съдебното заседание, поради което и на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС му е назначен служебен защитник в лицето на адв.Маринов, който намира искането за основателно и предлага на съда да признае решението за налагане на финансова санкция.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИАКОРНФС.

Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото 1 доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:

От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 16.10.2025г., влязло в сила на 27.11.2025г. по отношение на българския гражданин Г. Я. А., роден на 08.02.1989г., живущ в гр.Силистра, ул.“Никола Йонков Вапцаров“ №135, с ЕГН********** е наложена финансова санкция в размер общо на 430 евро, за извършено от А. нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба на Кодекса за движение по пътищата за това, че на 08.10.2025г. в 11:48 ч., в община Хага, Троелстракаде е държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране.

Общият размер на финансовата санкция е 430.00 евро, включваща сумата на определената санкция.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИРКОРНФС и двойна наказуемост не се изисква. Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра в Р България. В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че А. е уведомен лично съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на издаващата странаНидерландия и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по отношение на А. по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 430,00 /четиристотин и тридесет/ евро.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИАКОРНФС за намаляване на размера на финансовата санкция. В Удостоверението е посочено, че заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение финансова санкция не е извършвано.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Силистренски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 16.10.2025г., влязло в сила на 27.11.2025г., с което по отношение на българския гражданин Г. Я. А., роден на 08.02.1989г., живущ в гр.Силистра, ул.“Никола Йонков Вапцаров“ №135, с ЕГН**********, е наложена финансова санкция в 2 размер общо на 430 евро, за извършено от А. нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба на Кодекса за движение по пътищата за това, че на 08.10.2025г. в 11:48 ч., в община Хага, Троелстракаде е държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране.

На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИАКОРНФС, признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнение.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.

Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган и на МП на Р България.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 3