Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 251 от 19.05.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно частно гражданско дело 178/2023
Вид
Определение № 251
Подписан
19.05.2023
В сила
19.05.2023
Състав
Пламен Неделчев Димитров, Десислава Георгиева Петрова, Кремена Иванова Краева

Цитирани разпоредби

  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Силистра, 19.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233400500178 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба вх. №3252/10.05.2023г.

/п.к. 09.05.23г./ на „ВЕДИ” ЕООД, ЕИК 102814319, със седалище и адрес на управление г р . Бургас против разпореждане №1021/28.04.2023г. по ч.гр.д.

№570/23г. по описа на РС – Силистра.

При проверка за редовност и допустимост на жалб ата съдът констатира, че същата е нередовна, предвид факта, че внесената държавна такса не е в пълен размер, а именно 1045.02лв. Видно от преводното нареждане внесената такава е в размер едва на 15лв.

Размерът на държавната такса по частната жалба в заповедното производство е различен в зависимост от това, дали частната жалба засяга произнасянето по основателността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, или друг процесуален въпрос по развитието на производството.

Когато частната жалба не засяга произнасянето по основателността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – дължимата държавна такса е в размер на 15лв., съгласно чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Държавната такса се изчислява в размер на 1% от обжалвания интерес, по частната жалба от заявителя в хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК, т.е. ако частната жалба е насочена срещу отказа от издаване на заповед за изпълнение, какъвто е настоящия случай

/ т а к а , Определение

1

№1046/29.12.2011г. по ч.т.д. №766/2011г., I I т.о. на ВКС, Определение №527/06.07.2011г. по ч.т.д. № 490/2011г., I т.о. на ВКС и др./.

Компетентен да даде указания за отстраняването на тази нередовност, съгласно разпоредбата на чл. 275, ал.2 вр. чл.262, ал.1 от ГПК, е съдът, постановил обжалвания акт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр..дело №178/23г. по описа на ОС – Силистра.

ВРЪЩА ч.гр.д.№ 570/2023г. на РС - Силистра за отстраняване на нередовностите по частната жалба вх. №3252/10.05.2023г., като се дадат указания на жалбоподателя да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 1030.02лв. по сметка на ОС – Силистра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2