Протокол № 1578 от 31.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1578 гр. С., 31.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20262230200929 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично.

Въззиваемата страна - Началник група в ОД на МВР-С., сектор „ПП“ С., редовно призована, не се представлява в с.з.

Актосъставителят, К. В. К., редовно призован, не се явява.

Свидетелят, К. Д. Д., редовно призован, се явява лично.

РП – С., надлежно уведомена, не се представлява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Моля с оглед неявяването на актосъставителя, същият да се заличи от списъка за призоваване – не държа на неговия разпит.

ДОПУСКА до разпит и свидетеля, като сне самоличността им.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

К. Д. Д. - 52 г., български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, 1 обещава да говори истината.

Съдът разясни на жалбоподателя правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по отводите и доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СВИДЕТЕЛЯТ: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Сещам се за кой АУАН става въпрос. На господина (посочва жалбоподателя) съставихме фиш, тъй като по метода на линейния контрол установихме, че управляваното от него МПС е без валиден годишен технически преглед. При проверка с РСОД в таблета изписа, че няма годишен технически преглед. Пуснахме звуков и светлинен сигнал и спряхме автомобила. Господина ни представи необходимите документи – лични и на колата. Колегата му обясни, че в таблета излиза, че няма валиден ГТП автомобила. Направихме справка с дежурен, защото понякога се получава разминаване. Дежурният потвърди, че няма ГТП. Жалбоподателят твърдеше, че има валиден ГТП, не си спомням дали в друга държава, отдавна е било.

Според него всички документи бяха редовни. Колегата му обясни, че сме съгласни, но при нас в таблета излиза че няма технически преглед, за което ще му бъде съставен фиш. Жалбоподателят каза, че ще го подпише, но ще го обжалва, тъй като има валиден ГТП. След седмица бяхме повикани от началника на група ППД – Стефанов, където анулирахме фиша и жалбоподателя беше призован с призовка. Ние анулирахме фиша и му съставихме акт по Закона за движение по пътищата. Не мога да се сетя дали беше минала седмица или по-дълъг период.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи от залата.

Със съгласието на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел.

2

Съдът запита жалбоподателя има ли други доказателствени искания ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът, с оглед изявлението на жалбоподателя, че не държи на разпита на актосъставителя и като съобрази, че показанията му не са необходими за изясняване на обективната истина по делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване актосъставителя – К. В. К..

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

След като изслуша изявлението на жалбоподателя, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля, да ми отмените наказателното постановление като незаконосъобразно. Собственикът на автомобила е преминал ГТП на територията на Република Франция.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09:42 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3