Протокол № 14504 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14504 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110107151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – ...., уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото и днес представено такова.

ОТВЕТНИЦАТА – Л. М. Д., уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „... , уведомено от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. В. В., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 13.06.2022 г. заключение на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител 1 на ищеца.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме, да го изслушаме.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:

М. В. В., неосъждана, без дела и родства със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. И.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Има суми за възстановяване. Тази изравнителна фактура за сумата от 91,21 лв. е за периода 2018 г. - 2019 г., която е сума за възстановяване и съм я отразила в експертизата. Изравнителната фактура за сумата от 20,31 лв. е за 2020 г. и не знам дали е крайна, защото в експертизата е 4,10 лв., което означава, че тази изравнителна фактура вероятно не е крайна и е имало последващо изравняване и затова в експертизата е 4,10 лв. Сумата за изравняване по изравнителните фактури от 91,21 лв. е отразена в експертизата. Сумата от 20,31 лв. в експертизата е 4,10 лв. и е за 2020 г.

Вероятно след това е имало последващо изравняване и затова в експертизата са 4,10 лв. В табл. 6, колоните 4-5 отдолу нагоре прогнозно пише изравнителни сметки и на този ред ги има сумите в колона 4 - 91,21 лв. и 4,10 лв.

АДВ. С.: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по ССчЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ЮРК. И.: Имам доказателствено искане, а именно: да задължите Столична община, район „Илинден“ да представи по делото Заповед № ДИ00-1033/27.08.1990 г., като същото правя с цел установяване на облигационната връзка по делото.

2

АДВ. С.: Не виждам основание за това искане.

СЪДЪТ УКАЗВА на юрк. И., че с доклада по делото обстоятелството, че ответницата е била собственик на процесния имот през исковия период е било отделено за безспорно.

ЮРК. И.: В такъв случай оттеглям това доказателствено искане.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Моля да уважите предявената искова претенция като доказана по основание и размер. Претендираме разноски и юрисконсултско възнаграждение в двете производства, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. С.: Моля да отхвърлите предявената искова молба. Подробни съображения съм изложил в отговора на исковата молба, които в хода на производството бяха потвърдени и не бяха оборени, както от експертизите, така и от доказателствата по делото. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

ЮРК. И.: Не правя възражение по адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4