Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 27.09.2022, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 193/2022
Вид
Споразумение № 59
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
Емилия Димитрова Панчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Каварна, 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20223240200193 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) редовно призован се явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и се представлява от адв. И. М. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по БП 2/2022 г. по описа на ГПУ Каварна.

ПРЕВОДАЧЪТ Н. Е. Р. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия К. С. (***) Н. Е. Р., който да извършва превод от турски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

Н. Е. Р., ЕГН: **********, роден в ***, постоянен адрес ***, български гражданин, неосъждан.

Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод .

ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 29 0 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

1

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР К.-Б. - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемият.

К. С. (***), роден на ********** г. в гр. ***, с турско гражданство, без документи, образование – средно, неженен, работи в пристанище ***, неосъждан, без адресна регистрация в Р. България.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***)) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К.-Б. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. М . - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. - прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат И. М. - защитник на обвиняемия К. С. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП 2/2022 г. по описа на ГПУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от НК.

2

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К.-Б. - Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М . - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Извинявам се на България, за това, че се занимаваха с мен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Н. Е. Р. в размер на 50.00 лева плюс направените пътни разноски в размер на 20,35 (двадесет и пет лева и тридесет и пет стотинки) лева за явяване в съдебно заседание платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП 2/2022 г. по описа на ГПУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К.-Б. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.М. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) споразумението.

(чрез преводача) - Моля да одобрите

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К. С. (***), роден на ********** г. в ***, ************, с турско гражданство, без документи, образование – средно, неженен, работи в пристанище ***, неосъждан, без адресна регистрация в Република България е извършил следното престъпление:

На 22.09.2022 год. на около две морски мили източно от село Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич в зоната на отговорност на ГПУ Каварна, превел през морската граница на страната група от 37 (тридесет и седем) лица, които не са български граждани:

******* без разрешение на надлежните органи на властта , като деянието е извършено чрез използване на моторно плавателно средство – лодка без име и регистрация – престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият К. С. (***), роден на ********** г. в ***, ************, с турско гражданство, без документи, образование – средно, без адрес в страната, неженен, работи в пристанище ***, неосъждан, без адресна регистрация в Република България, следва да се определи съответно наказание предвидено по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от НК, с приложението на чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК - 11 (единадесет) месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемият със снета по – горе самоличност не се налагат комулативно предвидените наказания глоба и конфискация.

4

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето през което по отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 22.09.2022 г. до приключване на делото пред съда.